Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
333 Egy további kiemelendő fejezet, amelyet szeretnék a képviselőtársaim figyelmébe ajánlani, ez pedig az ingyenesen állami tulajdonba, önkormányzati tulajdonba kerülő vagyonra vonatkozó rendelkezés, amely a törvényjavaslatban 10 milliárdos felső határként szerepel, és ennek a módosítás szerint egy 20 milliárdos felső határra történő módosítása történne. Nem sok ilyen ingatlan lehet vélhetően az országban, amely szóba kerülhet. Mégis, tekintettel arra, hogy akár a MÁV átalakítása, vagy éppenséggel pont a megyei önkormányzatok vagyonának állami tulajdonba kerülése okán érdemes annak a lehetőségnek a végiggondolása, vagy akár anna k a korábbi megyei önkormányzati tulajdonban lévő ingatlanállomány esetleges hasznosítása jobban tudna történni, hatékonyabban történhetne, hogyha az adott városban vagy adott településen, amelyen található ez az ingatlan, átkerülne a település tulajdonába . Szerencsés volna, hogyha egy jogszabályi felhatalmazás hiánya vagy éppenséggel ennek egy felső határa ebben valamiféle gátat vagy korlátot jelentene. Még egy, ez már nem az önkormányzati szféra, hanem egy másik nagy terület, ez a civil szféra, amire szer etném felhívni a képviselőtársaim figyelmét. Szerepel Kővári Jánosnak egy módosítása, amely a Nemzeti Együttműködési Alap lehetőségeinek bővítését jelentené egy 328 milliós forrással. Meggyőződésem szerint azzal, hogy a civil szférát is bizonyos értelemben átalakítottuk, egyrészt annak a jogszabályi hátterét egy új civiltörvénnyel, másrészt pedig annak a pályázati finanszírozási lehetőségei is megváltoztak, azt gondolom, hogy ennek a szférának a szerepe valóban fontos. Nagyon sok területen, akár csak egysze rűen a közösségszervezéstől, akár nagyon fontos karitatív intézmények vagy éppen oktatási intézmények fenntartásáig komoly szerepet tudnak vállalni. Számos területen érvényesül az a fajta sztereotípia, ami úgy fogalmazható meg, hogy a civilek általában egy központi költségvetési forráshoz hozzáteszik a saját forrásaikat, vagy ahhoz találnak még további forrást, tehát hogy számos területen ez valóban így működik. Viszont hogy ez így működhessen, hogy mondjuk, hozzá lehessen tenni az 1 forinthoz a másik civil 1 forintot, ehhez szükség van arra, hogy ők hozzájussanak ahhoz a bizonyos 1 forinthoz, ezért is támogatnám, hogy az alap bővüljön egy ilyen forráslehetőséggel. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezekhez a módosításokhoz szerettem volna hozzászólni, szeretném a f igyelmükbe ajánlani, és majd a támogatásukat kérni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Lamperth Mónika, MSZP. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szé pen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Puskás képviselő úr nagyon helyesen rávilágított arra, hogy természetes, hogy az önkormányzatok támogatása és finanszírozása változik egy olyan helyzetben, amikor a feladat- és hatáskörök változnak, és az is természetes, hogy ha egy nagyon jelentős feladat, mind például a közoktatás, eddig az önkormányzati fejezetben jelent meg ennek a normatív finanszírozása, meg az is, amit az önkormányzat a saját erejéből hozzátett, most ez nyilván másutt jelenik meg. Te hát én azt természetesnek tartom, hogy az önkormányzati fejezetnél jelentős nagyságrendbéli változás van, csökkenés van az előző évhez képest. Tehát itt nem ez a kérdés szerintem, ebben mi egyetértünk, most félretéve azt persze, hogy az MSZP támogatjae, h ogy ilyen módon alakítják át vagy nem; ez egy másik dolog, ezt másutt megvitattuk, most a finanszírozásról van szó. Én azt látom problémának, és hogyha visszaemlékeznek tisztelt képviselőtársaim a tavaszi vitára, ez ott is szóba került, amikor az általános vita zajlott, hogy mennyire vannak arányban az elvitt feladatok és a finanszírozás, és mennyire nem. Van, ahol ezt ki lehetett számolni, van, ahol meg nem nagyon. (20.10)
