Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 12 (236. szám) - Egyes szakosított szociális és gyermekvédelmi szakellátási intézmények állami átvételéről és egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ TIMEA (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
3219 kezdet” program, a “biztos kezdet gyerekházak” a gyerekvédelmi ellátórendszer egyik legfontosabb elemeivé fognak válni. Miért is mondjuk azt, hogy a legfontosabb elemeivé? Mert ahhoz a társadalmi réteghez szól, akik leginkább hátrányos helyzetben élik a mindennapjaikat, vállalnak gyermeket, gyermeket nevelnek, és az ország legszegényebb részein sem óvoda, sem bölcsőde, sem családi napközi nem áll rendelkezésükre, és ezek a “biztos gyermekházak” azo k, amelyek megteremtik elsősorban a 03 éves korosztálynak ebben a nullától hároméves időszakig tartó korai fejlesztését. Rengeteg forrást áldozunk, hogy az a hátrány, amellyel ők elindulnak az életben, ezeken az intézményeken keresztül csökkenhessen, és n agyon fontos, hogy ezek az intézmények nemcsak a gyermekek hátrányát csökkentik, hanem fontos küldetésként az őket nevelő szülők támogatását, segítését, a munkaerőpiacra való bevitel megteremtését. Ezek az intézmények természetesen nem önmagukban állnak me g, hanem magukhoz integrálják az egészségügyi, szociális, egyéb gyermekvédelmi alapellátó intézményeket, és nyújtanak a célcsoportnak egy komplex, magas szakmai színvonalú programot. Úgyhogy én azt gondolom, ez egy olyan módosító javaslat, amely vélhetően, üljünk a parlament bármelyik patkójában, mindannyiunk támogatását fogja bírni. Köszönöm szépen, elnök úr, a szólás lehetőségét. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra Szabó Timea képviselő asszonynak adok szót. Parancsoljon, képviselő asszony! SZABÓ TIMEA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is a 42. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni, és csak azért nyomtam kétpercest, hogy ne csak kritika érje a kormánypártokat részünkről, hanem hadd dicsérjem meg most a kor mánypártokat, mert nagyon is üdvözöljük, és köszönjük, hogy betették ezt a “Biztos kezdet” programot az előterjesztésbe. Csodálkozom is, hogy nem nekünk jutott az eszünkbe, hogy betegyük, de most csak azért nyomtam kétpercest, hogy a köszönetünket fejezzük ki. Köszönöm. (Taps az LMP és a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A Jobbikképviselőcsoportból Vágó Sebestyén képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik) : Köszönö m szépen a szót, elnök úr. Én a 30. és a 44. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni. A 30. ajánlási pont arról szól, hogy a kormány fogja kijelölni azokat a helyeket, ahová bizonyos ellátási formákért folyamodni lehet. Mi aggályosnak tartjuk azt, hogy ez t úl széles lehetőséget ad a kormánynak. Én nem találtam meg a törvényjavaslatban az egyéb hivatkozásokat, amelyek ezt fölöslegessé teszik. Mi azt kértük, hogy minden településen az adott hivatalnál, önkormányzatnál kérvényezni lehessen ezeket az ellátásokat . Ha ez a törvénybe nem kerül bele, akkor olyan félelmeink vannak, hogy a hozzáférés egyenlőségének az elve csorbulni fog, ha esetlegesen a kormány nem úgy jelöli ki ezeket a pontokat, hogy mindenki számára hasonlóképpen és egyenlő eséllyel, egyenlőképpen hozzáférhető legyen. A 44. pont pedig arról szól, hogy amennyiben átmeneti gondozásba kerül a gyermek, vagy amennyiben a szülője otthontalanná válik, akkor lehetőséget biztosítanak arra, hogy az otthontalanná vált szülőt is ugyanezen a gondozási helyen elh elyezzék. Ez szakmai aggályokat vet föl, ugyanis a gyermekvédelmi ellátórendszer nincs felkészülve arra, hogy felnőtt korú ellátottakkal is foglalkozzon, tulajdonképpen felnőtt korú ellátottakat is gondozzon. Ugyanis, ha már abba az