Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 12 (236. szám) - Egyes szakosított szociális és gyermekvédelmi szakellátási intézmények állami átvételéről és egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ TIMEA (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HORVÁTH ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
3214 Köszönöm szépen. (Ta ps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra Szabó Timea képviselő asszony következik. Parancsoljon! SZABÓ TIMEA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Én az előző hozzászólásokat szeretném csak megerősíteni, illetve azokra ráerősíteni. Ma hosszas vita volt ezekről az emberi jogi bizottság ülésén, és az ellenzéki pártok egységesen aggodalmukat fejezték ki az egész javaslattal kapcsolatban amiatt, hogy nem látun k garanciákat arra vonatkozólag, hogy egyrészről az ingatlanok megmaradnak, másrészről pedig arra, hogy az ellátás színvonala nem romlik. Úgyhogy én kérném a kormánypárti képviselőtársaimat, hogy ezeket a módosító javaslatokat, amelyek azt biztosítanák vag y arra teremtenének garanciákat, hogy ne lehessen továbbadni sem az intézményeket, sem az épületeket, illetve garanciákat biztosítanak arra, hogy az ellátás színvonala több tízezer ember számára nem romlik, ezeket fontolják meg és támogassák. Köszönöm. (Ta ps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Horváth Zoltán képviselő úr következik. Parancsoljon! HORVÁTH ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az előző hozzászólásokhoz kapcsolódva, hogy az ingatlanokkal mi lesz és hogyan alak ul a finanszírozás kérdése: ahogy az általános vitában elmondtuk, most is szeretnénk elmondani, hogy az egész törvénynek az a szelleme, hogy ezt a célcsoportot, amely ebben az intézményi világban lakik - legyen fogyatékkal élő, pszichiátriai, szenvedélybet eg , az állami intézményfenntartás segítségével megerősítse. Félreértés ne essék, nem arról van szó, hogy azokat az ingatlanokat, amelyek ma önkormányzati fenntartásban ezeknek az intézményeknek nyújtanak helyszínt, holnapután más helyszínen szeretnénk me gvalósítani, hiszen ezek az intézmények erre lettek megépítve, vagy azért, mert régi kastélyépületek voltak és a legtöbb helyen külterületen működnek, vagy azért, mert az elmúlt időszakban európai uniós forrásból tudtuk őket fejleszteni. Ezek az intézménye k, ezek az ingatlanok továbbra is ezt a célcsoportot fogják szolgálni. Amikor a finanszírozásért aggódnak, akkor, ahogy az általános vitában, most is szeretném önöknek elmondani, hogy 2012. január 1jétől a megyei intézményfenntartó központok által, az ann o még megyei önkormányzatok által fenntartott hasonló típusú intézményvilág, amely számát tekintve a mostani átvetthez képest körülbelül két és félszeres, tehát több mint ötszáz intézmény az, ami az elmúlt időszakban a megyei önkormányzattól állami fenntar tásba került ebben a célcsoportban… - ott ma nincsenek finanszírozási problémák. Nem normatíváról kell beszélni, mert az állami fenntartásban maga a normatíva fogalma nem értelmezhető. A Magyar Államkincstár egy úgynevezett nullbázisú költségvetéssel minde n évben felépíti a működési kiadását, a humánerőforrásköltségét és a járulékát, és így kerül be most már a szociális intézményi világ az Emberi Erőforrások Minisztériumának nagy költségvetésébe. Még egyszer mondom, ha nekem nem hisznek, tessék felnyitni a z elmúlt időszak költségvetési törvényeit, már a megyei önkormányzatok (Az elnök csenget.) világát így rendezte. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Képviselőtársaim! Arra kell hogy kérjem önöket, hogy a kettőperces felszólaláso k során se próbálják megnyitni az általános vitát, hanem arra reagáljanak, ami elhangzott bármelyik képviselőtársunknak konkrétan egyegy módosító javaslattal kapcsolatos felszólalásában, ugyanis ez a részletes vita menete.
