Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 12 (236. szám) - Az Országgyűlés döntése az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 23/2010-2014. AIÜB számú általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STEINER PÁL (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
3203 Tisztelt Országgyűlés! Nem látok több hozzászólási szándékot... (Jelzésre:) De! Gyüre Csaba képviselő úr, Jobbik! DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ké pviselőtársaim! Mi nem akarunk felülni annak a provokációnak, ami itt jobb oldalról elhangzott… (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Na!) - hát itt nekünk. (Derültség a Jobbik soraiban.) Mit látunk? Jelen pillanatban arról van szó, hogy kizárólag egy általáno s érvényű állásfoglalást hozunk. Ez az általános érvényű állásfoglalás pedig megfelel annak, ami eddig kialakult az elmúlt huszonkét esztendőben. Mi ezzel teljes mértékben egyetértünk. Az, amit javasolt a Szocialista Párt, teljesen szétzilálná az ülésnapok rendjét, nem lenne megfelelően kialakítva a napirend. Mi célja lenne annak, hogy egy másik napon, vagy ha akkor sem ér rá, akkor majd egy harmadik napon, vagy majd a jövő héten adunk arra lehetőséget, hogy felszólaljon? Akkor üljön itt az érintett képvise lő, és amennyiben úgy érzi, akkor tartózkodjon itt, szóljon hozzá. Elég szomorú az, hogy sajnos a magyar parlamentben azt látjuk, hogy nagyon gyakran este tíz óra után bizonyos szektorok teljesen üresek, amikor az egész frakció teljes mértékben hiányzik. U tána ne panaszkodjanak arról, hogy nem tudnak személyes érintettség okán megnyilvánulni! (19.10) Nekünk az álláspontunk ezzel kapcsolatban az, hogy itt gyakorlatilag egy általános érvényű állásfoglalás van, ezt pedig mi támogatjuk. Köszönöm szépen a figyel met. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kíváne még valaki hozzászólni? (Senki sem jelentkezik.) Amennyiben nem, akkor Salamon László képviselő úr, KDNP. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Elnök úr, a zárszó jellegű felszólalásra jelentkeztem cs ak, tehát a vitát nem akarom szaporítani. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A forgatókönyvem szerint még meg kell adnom a lehetőséget második hozzászólásra is frakciónként. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Én második hozzászólási lehetőséggel nem akarok élni, a vita v égén a Házszabályban biztosított reagálási lehetőségemmel kívánok majd élni. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Öné ebben az ügyben az utolsó megszólalási lehetőség. Viszont frakciónként egy képviselőnek háromperces hozzászólási lehetősége van, abban az esetben v iszont, ha az öt percet kimerítette a szocialista frakció, más meg nem jelentkezett, akkor mégiscsak a zárszó következik, először Steiner Pál képviselő úr, azt követően pedig bizottsági elnök úr. Steiner Pálnak öt perc áll rendelkezésére. DR. STEINER PÁL ( MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Nem kívánok semmilyen kommentárt hozzáfűzni az elhangzottakhoz, azt gondolom, minősíti az ügyeket. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ebben az esetben döntés előtt megké rdezem Salamon László elnök urat, kíváne élni az ötperces hozzászólási lehetőséggel.
