Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 12 (236. szám) - Az Országgyűlés döntése az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 23/2010-2014. AIÜB számú általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SALAMON LÁSZLÓ, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság elnöke:
3200 Szeretném jelezni, hogy az indítványt nem én tettem, hanem Tóbiás József frakcióvezetőhelyettes a frakcióm nevében, és ebből következő en az állásfoglalás a szocialista frakció álláspontját képviseli. Emellett azonban nagyon szépen köszönöm a szót és a lehetőséget, hogy néhány mondatban elmondjam a véleményemet. Hisz valóban ennek az állásfoglalásnak a kiváltó oka az a sértő pár mondat vo lt, amely elhangzott a magyar parlamentben korábban. Az állásfoglalás megfelelő javaslatot tett, egy jóhiszemű és konstruktív értelmezéssel meg is lehetett volna oldani a problémát, de az alkotmányügyi bizottság többsége ragaszkodott a betűhöz, a Házszabál y szellemétől eltérően, és nem adott lehetőséget arra, hogy ez a probléma megoldódjék, nemcsak nekem személyesen, hanem minden más képviselőtársamnak a jövőben, aki ilyen helyzetbe kerül. Ugyanakkor ennek az ügynek van olyan metszete, amely túlterjed egy s ima AIB, egy ügyrendi állásfoglaláson, egy házszabályértelmezésen. Azért jeleztem, hogy ennek az ügynek én a sértettje vagyok, mert szeretném itt nagyon pontosan elmondani azt, hogy ami az alkotmányügyi bizottsági ülésen elhangzott, azt a cinikus vitát n em kívánom a parlament plenáris ülésére behozni. Szerintem nem e falak közé való az a vita, ami ott elhangzott. De ugyanakkor szeretném leszögezni, hogy az én származásom, az magánügy. Az senki másra nem tartozik, a családomra. Ha egy kicsit humorizálnék, akkor azt mondanám, hogy elsősorban a feleségemre. De ezzel együtt azt is szeretném leszögezni, hogy nem azért lépek föl az ilyen kirekesztő nézetekkel szemben, mert bárki úgy gondolja, hogy nekem ilyen származásom van, hanem azért, mert ez nekem erkölcsi és politikai értékrendet jelent, és erkölcsi és politikai felelősség miatt teszem ezt. Ugyanakkor azt is szeretném elmondani, hogy ebben a vitában nagyon sok minden jólesett, amit nagyon szépen szeretnék megköszönni. Elsősorban szeretném megköszönni a szoc ialista frakciónak azt a szolidaritást, amely során nem engedte, hogy ez az ügy ellaposodjék, és kiállt végig a frakció tagja, személyesen énmellettem. Azt vélem, hogy ez a frakciószolidaritás mutatja, hogy mi közösen gondolkodunk így ezekről az ügyekről. Szeretném azt is elmondani, hogy szeretném megköszönni Schiffer András képviselőtársamnak a véleményét, aki nagyon világosan kifejtette az alkotmányügyi bizottság ülésén, hogy nem az én érzékenységemről van szó, hogy egész pontosan idézzem, hanem arról van szó, hogy a magyar parlamentben ezen a napon és más napokon sem lehet valakit a származása miatt megbélyegezni, megsérteni. És szeretném megköszönni Gulyás Gergely képviselőtársamnak is, aki ugyanezt a véleményt képviselte. Ezzel világosan látszik az, hog y a magyar parlamentben kik azok a politikai erők, akik hasonlóképpen gondolkodnak ezekről a dolgokról, és kik azok a politikai erők, akik nem így gondolkodnak ezekről a dolgokról. Nem tudok mást mondani, mint hogy továbbra is az az álláspontom, hogy mindi g fel fogok lépni az antiszemita és más kirekesztő nézetekkel szemben, és nagyon bízom abban, hogy a magyar választóknál előbbutóbb eljön az a felismerés, hogy ilyen politikai erőket és ilyen képviselőket, akik nyíltan ordas eszméket képviselnek a magyar parlamentben, nem küldenek el a magyar parlamentbe képviselőként. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Szintén 5 perces időkeretben megadom a szót Salamon László elnök úrnak, aki a bizottság állásfogl alásának indokait ismerteti. Öné szó. DR. SALAMON LÁSZLÓ , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság elnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az adott kérdésben arról kellett állást foglalni, hogy lehets égese személyes érintettség címén nem a vita során, hanem
