Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 12 (236. szám) - Gőgös Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Valóban ennyit érnek önöknek a családi gazdálkodók?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Kövér László):
3131 hogy az NFA hivatalos értesítése (Gőgös Zoltán: Megkapták a levelet.) a honlapon történő pályázat nyertesének a kihirdetése. A másik nagyon fontos d olog, képviselő úr, amit ön mondott, hogy ön valóban átadott a miniszter úrnak egy vázrajzot, elmondta az üggyel kapcsolatos észrevételeit. Erre önnek mi fogunk válaszolni, ezért úgy gondolom, hogy idő előtti volt az ön kérdésfeltevése. De azt is szeretném önnek elmondani, képviselő úr, hogy azért ez a terület egy állami terület, ha nem tévedek. Képviselő úr, gondolom, ezt nem vitatja. A tulajdonos hozzájárulása nélkül egy állami területen lineár öntözőrendszert létrehozni, úgy gondolom, egy olyan lépés, am ely mindenképpen azt igazolja, hogy a földterület használója nem kérte ki a tulajdonos hozzájárulását a lineár öntözőrendszer létrehozásához. Innentől kezdve az a kérdésfeltevés, képviselő úr, hogy a földterület megosztása során a lineár egyik felét elvesz ti, a másik fele megmarad, fölveti azt a jogi kérdést, hogy milyen alapon döntött úgy az önök által nyertes pozícióba hozott családi gazdálkodó, hogy ezen a területen egy komoly beruházást fog létrehozni, képviselő úr. (Nyakó István: A magyar állam érdeke. ) Képviselő úr, úgy gondolom, hogy ebben a kérdésben nyitott kapukat dönget, a miniszter úrnak átadott felvetésére és a vázrajzzal kapcsolatban fog megfelelő választ kapni. De azért, képviselő úr, még egyszer mondom: ne menjünk el a mellett a felelősség me llett, hogy egy állami földterületen a tulajdonos hozzájárulása nélkül lineár öntözőberendezést hoztak létre. Képviselő úr, még egyszer mondom: a kecskeméti gazdálkodó vonatkozásában fölvetett kérdését nagyon szívesen várom, fogalmazza meg, igyekszem önnek a lehető legjobb tudásom szerint válaszolni erre a kérdésre. Köszönöm szépen, és kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Ismét Gőgös Zoltán képviselő urat illeti a szó. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A lineár öntözőberendezést, úgy látszik, mégsem ismeri, ugyanis az középen egy csatornából működik, és jobbra, balra a föld fölötti szárnnyal rendelkezik. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) Ehhez semmilyen állami hozzájárulás nem kell, sőt azt is elfelejti, hogy kötelező szolgalmi jogot alkottunk, hogy öntözni lehessen. Azért az elég elképesztő, hogy egy VMállamtitkár egy öntözést erőltető gazda ellen beszél, és ilyen hülyeségeket mond! (Derültség az MSZP soraiban.) Államtitkár úr , nem az a probléma; kettő hetük volt arra, hogy ezt végiggondolják - és mi az, hogy az NFA válasza majd a hivatalos honlapon?! A gazdálkodó kezében van az elutasító határozat, államtitkár úr! Azt mondtam, hogy a győztest nem tudjuk, mert nincs fönn a honl apon. Csak hát, ez a nagy probléma, tudja, hogy most már polgári engedetlenségekkel találkozunk a földbérletpályázatoknál, és önök még mindig azt védik, ami védhetetlen. Még mindig azt védik, ami védhetetlen. Inkább oldják meg ezeket a problémákat, hogy ne alakuljon ki ilyen helyzet! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Nem tudom elfogadni a választ. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) A Ház a választ 193 igen szavazattal, 79 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. (Nyakó István: Gratulálunk! Szép volt! Ott lesz a nyertes is valahol.)
