Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 12 (236. szám) - Megemlékezés volt országgyűlési képviselő dr. Danis György (SZDSZ) haláláról - Bejelentés képviselő frakcióból történő kilépéséről és jegyzői megbízatásának megszűnéséről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3119 maguknak, hanem csak azért, mert ha új áraikat érvényesíteni akarják, akkor 60 nappal előtte ezt közzé kell tenniük. Ez az egy oka van, amiért ezt közzétették, amiért tud róla a széle s közvélemény. De azt is látni kell, hogy az önök módosításainak köszönhetően adózik a hiteltörlesztés. Tehát a devizahitelkárosultak tízezreit, százezreit még nehezebb helyzetbe hozzák. Adózik még az az állampapírvásárlás is, amit önök akartak ösztökéln i. Szabad rablás van Magyarországon, a bankok uralma van, hiszen önök a Bankszövetséggel egyeztetnek minden meghozott lépésük előtt. Eközben pedig már a közműtartozók száma is egymillió felé közelít, őket is terheli ez a terhelés. (13.30) El kell mondjuk a zt is, hogy a nemzetgazdasági miniszter a tranzakciós illeték bejelentésekor azt állította, hogy a bankok nem fogják áthárítani ezt a terhelést, ehelyett óriási verseny lesz, ami megakadályozza, lehetetlenné teszi, hogy a polgárok fizessék ennek az árát. D e akkor hogy lehet az, hogy 8, azaz nyolc pénzintézet jelentette be a napokban, elismerve deklaratíve, hogy januártól emel a díjain és ezt áthárítja az ügyfelek részére, s a kezemben akkor hogy lehet két olyan dokumentum, amely tételesen szóról szóra azt b izonyítja, hogy - idézem - “tájékoztatjuk, hogy 2013. január 1jétől a lakossági banki fizetési műveletekre vonatkozó díjtételek a pénzügyi tranzakciós illeték hatálybalépése miatt módosulnak”. Ha az ügyfélnek nem tetszik, felbonthatja a szerződést és elme het. De hova? Hiszen nyolc bank jelentette be egyszerre, hogy ugyanezt fogja csinálni. Tehát élesen szemben áll egymással Matolcsy miniszter úr hagymázas lázálma, miszerint nem hárítható át ez a tehertétel, amit kitaláltak a magyar lakosság megsarcolására, és a kezemben vannak azok a banki értesítők, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy a pénzintézetek, a bankok ezt megteszik a lakossággal. Itt van deklaratíve névvel, dátummal és minden egyéb kiegészítő információval, hogy ezt igenis megteszik. Adódik teh át a kérdés, hogy ha már a nemzetgazdasági miniszter nincs itt, legalább a képviselője fenntartjae azt az állítást, amit a minisztériumával vállvetve védeni próbált, védeni a védhetetlen, mosni a lemoshatatlant, azt a gyalázatot, amit a magyar emberek ell en elkövettek, hogy még a hitelkárosultak zsebéből is további több ezer forintot húznak ki havonta csak azért, hogy Brüsszel diktátumainak engedelmeskedve tömködjék be a költségvetési lyukakat ahelyett, hogy saját magyar gazdaságot építenének és megmentené k végre a leszakadtakat, a hitelkárosultakat és mindazokat, akiket Magyarországon védelem illetne meg egy tisztességes kormányzattól. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Cséfalvay Zoltán államtitkár úré a szó. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasá gi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, ebben a teremben nem meglepetés senki számára, hogy önök nem bíznak a versenyben. Sohasem hittek a versenyben, mindig valamilyen szocialisz tikus gazdasági elképzelésük van. Az előbb említette, hogy nyolc bank döntött így. Nos, tájékoztatnám arról, hogy Magyarországon több mint nyolc bank van, és mi nagyon bízunk abban, hogy a bankok versenye a tranzakciós adó áthárítását is megakadályozza. Az ért azt hadd tegyem hozzá - és ez alapelv volt minden egyes ilyen tételnél , hogy a pénzügyi tranzakciós illeték esetében egy nagyonnagyon alacsony adótételről van szó: 2 ezrelék ez a tétel. Tehát ez egy rendkívül alacsony adótétel. Ki lehet számolni, ho gy az átlagjövedelemnél ez alig több mint 150 forint. (Z. Kárpát Dániel: Sok kicsi sokra megy.) Nyilvánvalóan, de ki lehet számolni, hogy ez egy viszonylag alacsony tétel. A másik szempont pedig az volt ezeknél az adóknál, hogy nagyon széles legyen a bázis a, így aztán egy széles bázison kivetett alacsony adótétel lehetővé teszi azt, hogy az államháztartás a szükséges bevételekhez jusson, és ne terhelje a lakosságot. Ugyanakkor, ahogy említettem, a verseny lehetővé teszi azt, hogy a pénzintézetek vagy a gazd asági szereplők minél kevésbé tudják átterhelni ezeket a tételeket. Hadd utaljak arra, hogy jelenleg már működik az úgynevezett telefonadó. Szerintem érdemes
