Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 12 (236. szám) - Megemlékezés volt országgyűlési képviselő dr. Danis György (SZDSZ) haláláról - Bejelentés képviselő frakcióból történő kilépéséről és jegyzői megbízatásának megszűnéséről - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
3116 Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Schiffer András képviselő úr, az LMP részéről: “Az alkotmányosság helyreállításának programja” címmel. Parancsoljon, ké pviselő úr! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Túl a ciklusfelezőn, túl egy parlamenti ciklus félidején minden parlamenti pártnak egyre inkább az a kötelessége, hogy számot adjon a választópolgároknak arró l, hogy a következő években, 2014 után milyen jövőt kíván felvázolni Magyarországon, hogyan kíván változtatni a magyar emberek sorsán. Túl a ciklusfelezőn, a ködszurkálás helyett egyre inkább előtérbe kerül az, hogy az egyes pártok konkrétan mire készülnek . Ez annál is inkább aktuális, hiszen a 2010es választás előtt a későbbi győztes pártszövetség nem árulta el, hogy valójában mire készül azzal a felhatalmazással, amit kért a fülkékben. Ugyanakkor ma az alkotmányosság hiánya, a centralizált állam akadálya annak, hogy az állampolgári akarat szabadon célba érjen, és hogy az emberek kiszámíthatóan tervezhessék a jövőjüket. Ennek az akadálynak az elhárítására tettük le az önök asztalára az alkotmányosság helyreállításának programját, ami egy minimumprogram. Eg y parlamenti választás, általában a választások nem arról szólnak valójában, hogy ki milyen székbe kerül, és milyen színezetű lesz egy parlament. Egy választás arra lehetőség, hogy az emberek szabadon dönthessenek a sorsukról; arra lehetőség, hogy az ember ek megvizsgálják, hogy jobban élneke, mint négy éve vagy éppen rosszabbul, és ha rosszul jártak például az egykulcsos adórendszerrel, akkor tudjanak egy olyan politikát választani, amivel jobban fognak járni. Ugyanakkor önök kétharmadba betonozták az egy kulcsot, megbénították a következő kormányok mozgásterét például a büntetőpolitika, a rendészeti ügyek vagy az önkormányzati politika területén, és ezzel valójában azt akadályozzák meg, hogy az állampolgári akarat szabadon célba tudjon érni egy következő v álasztás után - ezért mondjuk azt, hogy helyre kell állítani Magyarországon a népszuverenitást. Ma Magyarországon senki nem tervezheti kiszámíthatóan a jövőjét, senki nem gondolhatja biztonságban a megszerzett javait, és ez különösen aktuális akkor, amikor a napokban önök egy újabb különadóval lepték meg a magyar embereket: akik jóhiszeműen hiteleket vettek fel, most azzal szembesülnek, hogy különadót vetnek ki a hiteltörlesztésekre is. Ma megtörténhet az Magyarországon, hogy valaki úgy gondolja, hogy bizto nságban megkap egy 70 ezer forintos jövedelmet, és egy tollvonással ezt a jövedelmet 27 ezer forintosra lehet csökkenteni. Egy olyan rendszert szeretnénk, ahol védettek a szerzett jogok, ahol tiltott a visszamenőleges hatályú jogalkotás, és ahol van szociá lis biztonság. (13.20) Éppen ezért a kiszámíthatóság érdekében, azért, hogy az emberek kiszámíthatóan tudják tervezni a jövőjüket, helyre kell állítani Magyarországon a jogbiztonságot és a szociális biztonságot. Önök egyszer azt felelték itt, ebben a terem ben nekünk, hogy többségben vagyunk, az történik, amit mi akarunk, ez a demokrácia. Önök félreértésben vannak, ez az önkényuralom. Önök egy térben és időben korlátlan hatalom kiépítésére készültek, és ez a magatartásminta leszivárog a településekre, lesziv árog a közigazgatás és a mindennapi élet minden szintjére. Az a helyzet, hogy akkor, amikor a mindenkori többségi hatalomnak a hatalma korlátlan, és ez a magatartásminta van jelen mindenütt, ahol hatalom van jelen a magyar társadalomban, akkor itt az idő a rra, hogy helyreállítsuk a fékek és ellensúlyok rendszerét Magyarországon, azért, hogy ne legyen tere Magyarországon az önkénynek. Nem a '89es állapotot akarjuk visszaállítani, pontosan tudjuk azt, hogy a '89es alkotmány nem védte meg a magyar embereket attól, hogy a javaiktól megfosszák őket, és nem adott elegendő jogot az embereknek ahhoz, hogy közvetlenül szólhassanak bele a sorsuk alakításába. Ezért javasoljuk alaptörvényben rögzíteni a lakhatáshoz való jogot, illetve a közszolgáltatásokhoz való egyen lő hozzáférés jogát, és ezért akarjuk megerősíteni az
