Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 7 (235. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - KARÁCSONY GERGELY (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SPALLER ENDRE (KDNP):
3093 Két perc, Karácsony Gergely képviselő úr, LMP. KARÁCSONY GERGELY (LMP) : Köszönöm szépen, e lnök úr, a szót. Ha már rágalmazás, akkor hadd válaszoljak Papcsák Ferenc képviselőtársamnak. Én két dolgot nem mondtam soha életemben. Az egyik. Nem mondtam azt, hogy az ön kampányfőnökét ítélték el jogerősen választási csalás miatt. Ez azért nagyon fonto s, mert az MTI valóban ezt írta meg a Kósa Lajossal folytatott vitámról. De én nem ezt mondtam. Szerencsére erről van hangfelvétel is, tehát azt javasolom, ha szeretne a zuglói adófizetők pénzén spórolni, és pontosan tudom, ön elég sokat költ perköltségre a zuglói adófizetők pénzén, akkor ne jelentsen fel, mert sajnos hangfelvétel van, vagy nem sajnos, de kétségtelen tény, és szívesen megosztom önnel a hangfelvételt. Nem ezt állítottam. Pontosan tudom, hogy az ön kampánya érdekében történt a választási csal ás, és nem az ön kampányfőnöke követte el. (Dr. Papcsák Ferenc: Ez óriási tévedés!) Jó, majd akkor helyreigazít, csak az a baj, hogy ez egy sajtónyilvános információ. A másik. Nem mondtam azt, hogy a Fidesz szavazói, semmit nem mondtam róluk. Arról beszélt em, hogy melyek azok a médiumok, ahol önök gyengék. Most, Papcsák Ferenc képviselőtársam, szeretném önt tájékoztatni arról, hogy különböző közvéleménykutatások vannak, talán tudja, mi ez a műfaj, egyébként ezzel kapcsolatosan is nagyon furcsa szabályozás van Vas Imre képviselőtársam javaslatában. De vannak például az internetfelhasználókat vizsgáló kutatások, olyan kutatások, amelyek reprezentatívak az internetfelhasználókra. Szeretném önnek elmondani, hogy ezekben a felmérésekben a Fidesz a harmadik párt. A rendszeres internetet használók körében, ez bármennyire megdöbbentő, a Jobbik az első párt, tőle néhány százalékkal lemaradva következik az LMP, bármennyire is furcsa önnek, utána következik a Fidesz, és utána a szocialisták. Tehát erről beszéltem, hogy az internet nem az önök világa, és ezzel egyáltalán nem gondolom azt, hogy az internetezők okosabbak, bölcsebbek, tájékozottabbak vagy nem tudom, milyenebbek lennének; az biztos, hogy fiatalabbak, és valószínűleg ez összefügg a politikai preferenciáikkal is. Annyit még a közvéleménykutatások szabályozásáról, hogy Vas Imre képviselőtársam a javaslatának indokolásában 8 napot, a törvény szövegében 6 napot ír azzal kapcsolatosan, hogy meddig lehet közvéleménykutatásokat nyilvánosságra hozni. Csak azt elfele jti, hogy az Alkotmánybíróság ezt a szabályt egyszer már megszüntette, mert azon az állásponton volt, hogy ez az információáramlásnak egy indokolatlan korlátozása lenne. Nem tudom, miért kell egy nyilvánvalóan alkotmányellenes szabályozást visszahozni ebbe n a törvényben. Köszönöm szépen a figyelmet. (Dr. Schiffer András tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Spaller Endre képviselő úr, KDNP! SPALLER ENDRE (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Azt hallom itt az ellenzéktől, hogy akkor ezek szerint a Fidesz való színűleg lemondott a fiatalokról, ezt önök ki is mondták, akiknek a körében olyan 2008 környékén egész biztosan még a Fidesz volt a legnépszerűbb párt, de akkor ezek szerint lemondott a munkavállalókról is, akik be tudnak menni a munkahelyükre, és ott mond juk, meg tudják nézni az internetes oldalakat. Ellenben, akkor ezek szerint valószínűleg nagyon nagy hangsúlyt fektettünk a nyugdíjasokra, ez így is van egyébként, akik körében viszont nem a Fidesz a legnépszerűbb. Tehát, ha innen nézzük, és mindent így mé rünk, akkor úgy tűnik, nem túl logikus az, ami ebben a törvénytervezetben van. Én azt gondolom, nem innen kell mérni. Ugyanúgy, ahogy a politikai preferenciák változnak, ugyanúgy lehet az, hogy a fiatalok körében most ez a párt a népszerűbb, két évvel, hár om évvel ezelőtt pedig másik párt volt népszerűbb. Ami viszont mindenképpen az önök számára szerintem egy pozitívum, az, hogy kevesebb ajánlás kell. Én még emlékszem arra, amikor az LMP azért küzdött ezzel, hogy meglegyen a szükséges számú ajánlás. Szerint em azzal, hogy például kevesebb ajánlás kell, ez annak ellenére, hogy önök
