Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - A Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - A munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MAGYAR ANNA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
296 Lyuk a költségvetésen, és a foglalkoztatásban a világon semmi nem változna, ahogy az előbb mondtam. Ezért mit tettünk? Azt mondjuk, hogy ott segítsünk, ahol a legnagyobb a baj, a 25 év alattiaknál, az 55 év felettieknél s a többi. Azt mondják önök, hogy önök ezt már régen kitalálták, mi csak itt leporoltunk valamit. Hát, nem is önök lennének, ha ezt nem mondanák. De akkor hadd mondjam: a Startkártya programról azt mondják, hogy gyakorlatilag mi ezt visszük tovább. Egyrészt a Startkártyákat csak az tudta kiváltani, aki új belépő volt. Ez év áprilisi adatot mondok, 91 ezer Startkártyás volt Magyarországon. A munkahelyvédelmi program több mint 1 millió embert érint, aki most dolgozik, és reményeink sz erint 50100 ezer között lesz, aki új belépő. Miről beszélnek? Körülbelül az a különbség, mint az önök kormánya meg a mi kormányunk között. Az egyik 90 ezer, a másik meg 1 millió 200 ezer. Hát ez a helyzet. Ne mondják, hogy á, hát nem találtak ezek ki semm it, csak egy kicsit porolgattak. Nem! Teljesen más alapokra helyeztük a járulékkedvezményt, és nem 12 százalékot, hanem drasztikusan felezzük gyakorlatilag a járulékokat. Meggyőződésem, hogy ez komolyan fog segíteni. Gúr képviselő úr rengeteg kérdést tett fel. Nekem úgy tűnik, hogy mindenről én jutok az eszébe. Higgye el, nem egészséges ilyen sokat rám gondolni, kedves képviselő úr (Derültség.) , de igyekszem válaszolni a kérdéseire. Azt mondja, hogy elkéstünk, mert két és fél évvel ezelőtt kellett volna. P ersze! Nem kellett volna a büdzsét így hagyni, ahogyan hagyták. Ugye sejti, hogy nem most jutott eszünkbe, hanem most teremtődött meg a lehetősége. Most sem egyszerűen, mert a magyar kormány nem kis feladatot vállal azzal, hogy ennek a költségvetésben megt alálja a forrását. Mégis megteszi, mert látjuk azt, hogy enélkül, ami az Európai Unióban zajlik folyamat a foglalkoztatásban, ha ez begyűrűzik hozzánk, akkor a mi egyébként is gyenge lábakon álló foglalkoztatáspolitikai eszközrendszerünket bizony megtépázh atja. Tehát nagyon lényeges kérdés, hogy időben történjen, és most van itt az ideje annak, hogy ebben lépjünk. Ugye, azt mondja, hogy befogadó rendszert működtettek önök, a szociális ellátórendszert, illetve közfoglalkoztatást. Engedjenek meg itt is egy ki tételt, hátha nem kell még egyszer majd előhoznom. 2009ben közmunkára meg segélyre, most leegyszerűsítem, ezt rátnak hívták annak idején, 86 milliárd forintot fordítottak önök, 86ot. Mi 2012ben 192 milliárdot. A kettő közti különbség ott van az emberek zsebében. Vagy közmunka címén, vagy ellátás címén, de ott van az emberek zsebében több mint 100 milliárd forint. Ami a másik nagyon lényeges kérdés: hogy néz ki a munkanélküliellátórendszer? Nagyjából 500550 ezer ember van munka nélkül 101520 éve. Ebbő l van durván 200 ezer ember, aki semmilyen ellátást nem kap, mert mondjuk, a családban az egy főre jutó annyi, amennyi. Marad 300 ezer. Önök a következőt döntötték. Adjunk 100 ezer embernek 60 ezer forintot, nagyon nem kérünk tőlük számon semmit, de legalá bb a szociális feszültségeket kezeljük, 200 ezernek meg adjunk 28 500 forintot rát címén. Hol volt ez a fene nagy érzékenység, amit most önök a szakszervezetek címén mondanak, hogy hogyan lehet 47 ezer forintból megélni? Önök 200 ezer embert szorítottak be 28 500 forintra. Abból hogy lehetett megélni, kedves képviselőtársaim? Tehát legalább, ha tudják azt, és önök nagyon jól tudják, hogy miről beszélek, próbálják úgy kezelni a dolgot, és ne hasonlítgassák. A 47 ezer forint lényegesen több, mint a 28 500 for int. Bár ne ennyi lenne! Nagyon szeretnénk, ha a közmunkásminimálbér több lenne, mint 47 ezer forint, de ahhoz nyilván a gazdaságnak is úgy kell működnie, hogy képesek legyünk ezt a fajta járandóságot növelni. Azt mondja képviselőtársam, hogy a minimálbér nem nőtt. Kedves képviselő úr, 2007 óta nem nőtt. Még emlékszik, az önök kormánya volt folyamatosan, a minimálbér csak nominálszintű növekedést tett lehetővé. Hála a jóistennek, a valóság nem így van. Mert 2011ben is nőttek 5,7 százalékkal a reálbérek, n em a nominálbérek, hanem a Magyarországon. Azok pedig, akik 123 vagy többgyerekesek, van, ahol 19 százalékkal nőttek a bérek. Úgyhogy ne mondja nekem, hogy nem nőttek, mert igenis nőttek a bérek, méghozzá jelentősen nőttek. Nem állítom azt, hogy
