Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 5 (233. szám) - Egyes törvényeknek a pénzügyi jogok biztosával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SPALLER ENDRE (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
2693 életű ombudsman. Úgyhogy kérem szépen, nyugtassanak meg bennünket, hogy ez nem így fog történni. Köszönöm szépen. (Dr. Józsa István tapsol.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra következik Spaller Endre, a KDNP képviselője. SPALLER ENDRE (KDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Én értem, hogy a szocialisták csak a politikai függetlenségben tudnak gondolkodni, de azt gondolo m, hogy azon túlmenően, hogy milyen szavazó lesz ez az ombudsman, az egy nagyon fontos kérdés, hogy mondjuk, a bankoknak ne legyen lekötelezett, de se a biztosítóknak, se ennek, se annak a pénzügyi szervezetnek a pénzügyi biztos. Ebben a pénzügyi világban kell neki elsősorban függetlennek lennie, aztán természetesen bízzunk benne, hogy itt politikai függetlensége is lesz. Ebből a szempontból szerintem ez az eljárás megfelelő. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Úgy tűnik, hogy Göndör képviselő úr sem bí rta itt a vitát a jegyzői pulpituson, de ha a képviselői helyét elfoglalja, akkor készséggel megadom a szót két percben. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Lassan érkeztem le. Szóval, tényleg nem tudtam megállni, és hadd mondjam azt, a mit a vitában mondtak, csak szeretném még nagyobb hangsúllyal kifejezni. Szóval, van egy Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete, aminek törvény garantálja az összes működési szabályát. Meg lehet azt állapítani, vagy ki lehet mondani kormányoldalról, hogy elégedetlenek ennek a szervezetnek a munkájával, de akkor itt a Házban ezt vegyük górcső alá, jelesül amikor beszámol ez a hivatal a tevékenységéről, mondjuk ki, hogy valahol hibás a jogszabály, változtatnunk kell, mert nem tökéletesen működik, nem érvénye sülnek tökéletesen a fogyasztóvédelmi jogok. Ezzel szemben ez a jogintézmény, ami létrejön, ezt kógensen kimondja a szabály, hogy maga a gazdasági miniszter rendeletben fogja megállapítani a tevékenységének az összes körülményét. (Simon Gábor: Ez maga a tö mény abszurditás!) Gondolják végig, szóval, milyen összeférhetetlenség és mennyi probléma adódhat abból, hogy egy törvényileg garantált szervezet és egy rendeletileg körülhatárolt szervezet között kell együttműködni, és nem akarom azokat a kifejezéseket mi nd hozni, hogy jogszabályalkotás, ajánlattétel. (22.00) Én tisztelettel csak egyet kérdeznék. Megkérdeztéke önök például a Gazdasági Versenyhivatalt akkor, amikor Budai Gyula kartellezéséről szó volt, és az ezzel kapcsolatos törvényjavaslatot egy kormányp árti képviselő benyújtotta, és ahogy látom, el is fogják fogadni? Tehát ez érdekes. Én azt gondolom, hogy ez egyfajta pótcselekvés, csak egyelőre nem tudjuk, hogy mi ennek a mozgatórugója. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP padsorai ból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Nyikos Lászlónak, a Jobbik képviselőjének, 15 perces időkeretben. (Dr. Józsa István: Hú!) DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen. Nem kell megijedni Józsa képviselő úrnak, nem leszek 15 percig a terhére, vis zont nem tudom megállni, hogy néhány gondolatomat ne osszam itt meg önökkel. Egy vallomással kezdem. Én nem vagyok híve az ombudsman intézményének, úgy tokkalvonóval, ahogy működik nálunk, még mindig idegennek tartom a magyar közjog testében.
