Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 5 (233. szám) - A természetes személyek csődhelyzetének rendezési eljárásáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba-vételéről történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KARA ÁKOS, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BERTHA SZILVIA, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2667 Végezetül s zeretném bejelenteni, hogy a számvevőszéki és költségvetési bizottság 14 igen, 2 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak találja a törvénytervezetet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr . Most megadom a szót Kara Ákos képviselő úrnak, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadójának. KARA ÁKOS , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A f oglalkoztatási és munkaügyi bizottság a mai nap tárgyalta az előttünk levő törvényjavaslatot. Három fő irányát emeltük ki, ezt szeretném most nagyon röviden ismertetni. Nyilván a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság első körben elsősorban a foglalkoztato ttak oldaláról vizsgálta, vizsgálja ezt a törvényjavaslatot. Ebben megállapítottuk, megállapítható, világos, hogy a korábbi módosítások által megkezdett szabályozás következetes folytatásáról van szó, a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló törvény keretein belül teremt összhangot, és azt gondolom, ez nagyon fontos a különböző jogállású foglalkoztatottak tekintetében. Másodsorban szeretném én is hangsúlyozni, hogy egy korábban megkezdett integrációs folyamat - szeretnék erre emlékeztetni én is , a 2011. janu ár 1jén megkezdett integrációs folyamat továbbvitele. Harmadsorban, harmadrészt pedig az azóta bekövetkezett jogszabályváltozások és a gyakorlati tapasztalatok által megkívánt korrekciókat tartalmazza a törvényjavaslat. Tisztelt Képviselőtársaim! Meggyőző désünk szerint ez a törvényjavaslat a Nemzeti Adó- és Vámhivatal hatékonyabb működéséhez járul hozzá, ezért a törvényjavaslat célkitűzéseivel egyetértve a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tartjuk; 12 igen, 0 nem és 5 tartózkodás mellett kerül t a bizottságunk részéről a Ház elé. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Bertha Szilvia képviselő asszonynak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. BERT HA SZILVIA , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. A NAVtörvényről szóló törvényt, ami a VPOP és az APEH integrációját hajtotta végre, 2010. november 16án fogadta el az Országgyűlés. Ekkor az ígéretek úgy hangoztak - visszanéztük az akkori jegyzőkönyveket , hogy senkinek nem fog csökkenni az illetménye és létszámleépítés sem lesz. Erről nyilván mesélhetnének a dolgozók. Azóta azonban, mivel az egységesítés valójában nem történt meg, és hiá ba mondták már akkor is az érdekképviseleti szervezetek - illetve az ellenzéktől is rengeteg aggály és javaslat hangzott el , hogy mennyi anomália és koherenciazavar lesz így a rendszerben, egyszerűen nem vették figyelembe, így ennek az lett az eredménye , hogy immár sokadjára kell módosítani ezt a törvényt. Persze, közben más törvényeket is szorgalmasan módosítgattak, ami tovább fokozta a káoszt. Egy biztos, hogy ezzel a javaslattal együtt már elérik, hogy az egyik legrosszabb és legkevésbé család- és mun kavállalóbarát munkahely a Nemzeti Adó- és Vámhivatal lett, holott talán ez a legnagyobb önálló fejezeti szervként működő foglalkoztató ma Magyarországon. Valahogy nem illik bele a kormánynak a családpolitikáról hangoztatott nézeteibe. Ez megint egy nagyo n komoly szakadék a kommunikáció és a valóság között. Csak pár példát említenék. Az első az, hogy behoznak egy új fogalmat, a foglalkoztatottat, ezt most kifejezetten szakmailag rónám fel. Ők a korábbi kormánytisztviselők, pénzügyőrök, kormányzati ügykezel ők, munkavállalók. A javaslat többi részében a megkülönböztetés továbbra is megmarad, viszont az új összefoglaló elnevezéssel illetett munkavállalói csoport és a rájuk
