Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 5 (233. szám) - Pál Tibor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Társasházi közgyűlések szabályozásáról” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁL TIBOR (MSZP):
2623 örömmel tudom mondani, hogy több mint 3 ezer érdeklődő van, és száz fölött van már azoknak a száma, akik konkrét szerződéskötés előtt állnak. Természe tesen itt is a döntő többség, több mint 50 százaléka fiatal ember, hiszen a mobilitás itt jobban nyomon követhető. Valóban, ebbe a körbe illik bele az “első munkahely” garanciaprogram, hiszen a célunk az, hogy azt a fajta munkatapasztalatot, amelyet mindig számon kérnek a fiataltól, amikor szeretne elhelyezkedni - hogy “gyere majd vissza akkor, ha lesz tapasztalatod”, ez egy ördögi csapdahelyzet , ezt a tapasztalatot szeretnénk megadni ilyen és ehhez hasonló programok segítségével. Örömmel tudom azt önnek mondani, 3500 főre terveztük eredetileg, és a kilencedik hét végén egész pontosan 6730 fiatal helyezkedett el csak ennek a programnak a segítségével. Év végére ez a szám a 7500at is el fogja érni, tehát az előbbi 69 ezerhez képest ez egy jelentős számnak mondható. A kormány elkötelezett abban, hogy a következő évben is segítse a fiatalok elhelyezkedését, ezért tervezzük a következő időszakban is ilyen és ehhez hasonló programok indítását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) Pál Tibor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Társasházi közgyűlések szabályozásáról” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Pál Tibor, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági miniszternek: “T ársasházi közgyűlések szabályozásáról” címmel. Pál Tibor képviselő urat illeti a szó. PÁL TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt időszakban többször is fordultak hozzám társasházakkal kapcsolatos problémák miatt. Az egy ik ilyen probléma a közgyűlésekre vonatkozó meghatalmazások kérdése volt. A társasházi törvény alapján a társasházak tulajdonosai a közgyűlések döntéseihez meghatalmazást adhatnak képviseletük ellátására. A tulajdonosok ezen joga helyes, hiszen bárkivel el őfordulhat, hogy nem tud részt venni a közgyűlésen. A társasházakról szóló törvényben rögzítettek alapján a tulajdonosok által adott meghatalmazási rendszerrel azonban sok esetben visszaélnek, ellehetetlenítik a közgyűléseket, mert olyan mennyiségű meghata lmazást gyűjt össze egyegy személy, hogy egyedül dönthet fontos kérdésekben. Előfordul, hogy a takarító vagy éppen a gondnok a saját foglalkoztatása érdekében gyűjti össze ezt a nagy mennyiségű meghatalmazást. Megoldást jelenthetne, ha a társasházi törvén y szabályozná, hogy a társasházzal jogviszonyban álló személyek és családtagjaik nem lehetnek meghatalmazottak, illetve korlátozná az egyes meghatalmazottak által képviselhető albetétek számát, esetleg ezen korlátozást rögzíteni kellene a társasház szervez eti és működési szabályzatában. Az is problémát okoz, hogy egyegy megbízás gyakorlatilag örök érvényű, azt többször is felhasználhatják. Elfogadható és érthető az az érv, amely kialakult a helyzettel kapcsolatban, hogy mindenki vegyen részt a társasház kö zgyűlésén, de pont az általam elmondott problémák azok, amelyek sokszor visszatartják a tulajdonosokat, hogy részt vegyenek a közgyűléseken. Úgy vélem, hogy napjainkban már a visszaélések olyan magas számban fordulnak elő, hogy mindenképpen szükséges valam ilyen szintű korlátozása a meghatalmazások adásának, akár úgy, hogy maximáljuk azokat, vagy pedig a társasház az szmszében ezt rögzíti. Tisztelettel kérdezem az államtitkár urat, milyen megoldást lát a minisztérium arra, hogy a társasházi meghatalmazásokn ál meglévő problémákat jogszabályi úton rendezzék a közeljövőben, hogy a felvetett problémákat valamilyen módon megoldjuk.
