Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 30 (232. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2460 Megadom a szót Gú r Nándornak, az MSZP képviselőjének. Talán élni fog vele, reméljük. Igen, megérkezett. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, köszönöm a türelmét is. Mindössze két gondolatot szeretnék mondani. Azt szeretném javasolni most harmadszor, és többször ne m fogom, hogy mérlegeljék az előterjesztők azt, hogy a parametizálás, a peremfeltételek tekintetében ésszerűe, célszerűe az a javaslat, amit Gőgös képviselőtársammal és másokkal együtt beterjesztettünk a parlament elé, éspedig az, hogy szerkezetstruktúrá tól függetlenül az a 30 hektáros nagyságrend legyen az, ami egy fő foglalkoztatási kötelmet ír elő. Mi azt gondoljuk, hogy ésszerű, egyszerűen azért, mert teljesíthető, és foglalkoztatási bővítést hozhat, hívhat életre. A másik, amiről már esett szó itt, a Ház falai között, az a 2 hektáronkénti nagyállategység kategóriája, amit érdemes lenne megint csak mérlegelni. Font Sándor képviselőtársam is említette más országok gyakorlatából, azt hiszem, 0,6 százalékos hektár/állategységet használt, ha jól emlékszem. Ilyen értelemben - közelítő számokról van szó - talán a gyakorlati tapasztalások is alátámasztják mindazt, amit a módosító javaslatokban beadtunk. Szerintünk, ha ez a két alapvetés, ez a két módosító javaslat teret kap, akkor nagyon nagy mértékben segíthe t a vonatkozásban, hogy olyan irányba haladjon a történet, ami nem itt, az álviták sokaságával párosul, hanem a mezőgazdaságban érintett foglalkoztatottak vagy leendő foglalkoztatottak körének javát szolgálja. Ezt szeretném, ha mérlegelnék. Köszönöm szépen , elnök úr. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Úgy tűnik, hogy a kétperces vitakör vége felé közeledünk. Ez Z. Kárpát Dániel, Jobbik, képviselő felszólalásától függ, úgy tűnik. Öné a szó, képviselő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Megpró bálom, megkísérlem a lehetetlent. Nagyon örülök, hogy szóba került a tanyák sorsa, hiszen itt is egy olyan területről beszélünk, ami állításom szerint továbbra is rendezetlen az előterjesztés tekintetében, főleg amiatt, mert a tanyák jogi státusa továbbra is bizonytalan. (18.00) Nagyjából, ha bőven számolunk, mintegy 30 ezer hasonló egység található Magyarországon, a felső határral számolva adott esetben 6 ezer négyzetméternyi termőtalaj is tartozhat egyegy tanyához, ideértendő vízbázist, minden egyebet, é s látható az, hogy ezen egységek elvileg forgalomképesek lehetnek, hiszen nagyon sokszor ingatlanként forgalmazzák őket, viszont viszik a velük járó földet is. Ezzel kapcsolatban még nem sikerült a szükséges tisztázásokat lefolytatni többszöri kérésem elle nére sem, annak ellenére sem, hogy a mezőgazdasági bizottság ülésén is többször felhoztuk ezt a témát. Ugyanakkor pedig azt is látni kell, hogy termőföldjeink ingatlanná - idézőjeles ingatlanná - minősítése és kiárusítása egy folyamatosan jelen lévő dolog, hiszen azok a külföldiek, akik be akarnak hatolni a magyar piacra, jellemzően kihasználnak egy nehéz helyzetben lévő önkormányzatot, olyat, amelynek szerzőképessége van a magyar földre. Aztán az övezeti átsorolást követően, tehát miután belterületté válik az az adott terület, akkor megjelenik az idézőjeles ingatlanfejlesztő - mert ezek semmit nem fejlesztenek, csak spekulálnak, és ellopják, elrabolják a magyar nemzeti vagyont , végül pedig kikerül a magyar földterületnek ez a része idegen tulajdonba. Jell emzően a nagy autógyárak, a nagy gumigyárak is szereztek így területet Magyarországon, azok a befektetők, azok a multinacionális befektetők, akiknek tapsolt az ott illetékes kormányzati képviselő is, és nagyon örültek annak, hogy ezek idejöttek Magyarorszá gra. De ne felejtsük el, hogy ezek az érintett, befektetőnek általam nem nevezhető személyek és spekulánsok nagyon súlyos hektárokat raboltak el a magyar földből, és nemcsak a visszamenőleges felülvizsgálat érdekében, de hogy a