Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 30 (232. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HANÓ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VARGA GÉZA (Jobbik):
2440 A másik az, ho gy annak idején, amikor még volt 10 millió sertésünk, akkor annak jelentős részét háztájiban állították elő, csak persze megvolt hozzá a megfelelő integráció. (Gőgös Zoltán: Integráció kellett hozzá!) Mondom, megvolt hozzá a megfelelő integráció. Egyébké nt persze, tehát azt gondolom, hogy nyilván ezeket az intézkedéseket egymás mellett kell meghozni. A vezérszónokimban is elmondtam, és már többször hangoztattam, hogy nyilván a kisebb gazdaságok szövedéke úgy működik, egyébként a nyugateurópai példák is e zt mutatják, hogyha integráció és szövetkezés van, tehát ezeket az intézkedéseket egymással párhuzamosan kell meghozni, de valahol el kell kezdeni, kedves képviselőtársam, és most a földtörvényről beszélünk, ezért most a birtokpolitikát kell vagy kellene e bben az irányban megalapozni. Köszönöm. (Szilágyi László tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. No, most következik Hanó Miklós képviselő úr. Parancsoljon! HANÓ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, és elnézést kérek, elnök úr, csak az lepett meg, hogy megint Gúr Nándor kapott szót, ez egy picit irritált, de elnézést, igaza van az elnök úrnak. (Derültség, taps a kormánypártok soraiban.) Köszönöm szépen. Gúr Nándor úrnak csak annyit mondanék, hogy aki paraszti gazdaságban ott hon gazdálkodik, vagy az őstermelést komolyan teszi, nem ilyen műmájer, az nem megy be gázárkompenzációért. Úgysem érti ezt, inkább Gőgös úrnak mondom, ő inkább követett. Ön csak statisztikai számokat mond, a gyakorlatról kellene beszélni. Ha a mezőgazdas ágot nézzük, ugye, csak azt nézzük, hogy milyen foglalkoztatást - önök ezt említették , milyen adót fizet, és milyen volument termel. De mi a költség? Ez nem mindegy! Azt hiszem, Ángyán úr is erről beszélt, meg a többiek is arról beszéltek, hogy a családi gazdaságoknál az önfoglalkoztatással azért beviszünk egy csomó munkát, amivel jelentősen csökkentjük egyszer a vegyszerek bevitelét, másodszor pedig egy csomó olyan dolgot valósítunk meg - jó, most nem a Kapazinról akarok beszélni , de egy csomó dolgot m eg lehet valósítani, például a legeltetés egy olyan részét, ahol a fürkészdarázs megeszi a gyümölcsösben a különféle bogarakat. Ezt Gőgös úr biztos tudja, akárki nem tudja, no mindegy. Tehát a lényeg az, én arra akarok kilyukadni, hogy nagyon fontos a föld törvény mostani tárgyalása, de a föld is, mint maga az a mezőgazdasági tevékenység, a piacgazdasághoz mérten kell hogy működjön, és erről beszélünk. Ezért mondom az elnök úrnak is fönn, a pulpitusán, csak azért mondtam, hogy ezek szerintem hozzátartoznak, ezért tesszük meg ezeket a hozzászólásokat. Gőgös úr mondta, hogy száz évig alakult ki az a gazdaság, ami NyugatEurópában van, no de tanuljunk belőle. Hozzuk létre mi is! Én még egyszer mondom: hagyjuk már azt, hogy kicsi gazdaság, nagy gazdaság. A nagy g azdaság meg tudja tartani a törzsállományt, a különféle egyéb dolgokat, de az integrálás, ami régen volt úgymond a szocializmusban, akkor volt feldolgozó, az most nincs. Ezeket újra kell éleszteni, azokba a feldolgozókba be kell vinni a gazdaságokat, ha ki csi, ha nagy (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.), hogy tulajdonunk legyen, és ne ilyen kóbor felvásárlók nyúlják le a gazdákat. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Var ga Géza képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! VARGA GÉZA (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Itt egy érdekes pengeváltásnak… - vagy, hogy másik sporthasonlattal éljek, mintha egy pingpongmeccs lenne itt a fideszes képviselőtársaim és az MSZ Ps képviselőtársaim között, és miközben itt középen ülve jobbrabalra tekintgettem, már majdnem
