Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 30 (232. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2371 Kiszámíthatatlanság, csalárdság és átlát hatatlanság - ezek jellemzik az Orbán Viktor miniszterelnök által irányított gazdaságpolitikát, az elmúlt két év ugyanis mindenről szólt, csak kiszámíthatóságról, hiteles gazdaságpolitikáról és átláthatóságról nem. Szólt viszont tényszerűen a kis- és közep es keresetűeket, a gazdasági élet meghatározott szereplőit érintő jelentős adóemelésekről, újabb és újabb, egyébként igazságtalan és célszerűtlen adók kivetéséről, sokszor értelmetlen államosításról, megállapodások egyoldalú felrúgásáról, a beruházások és a hitelezés megbénításáról, és sajnos mindezek következtében a gazdasági recesszió elmélyüléséről, ami a jövő folyamatos felélését jelenti. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha önök valóban versenyképes gazdaságot akartak volna, akkor muszáj végiggondolniuk, hogy az eddig követett út pont az ellenkező irányba vezet. Egy év alatt Magyarország sorrendben 12 helyet rontott, a világgazdaság versenyképességi ranglistáján Magyarország az egyetlen olyan európai uniós tagállam, ahol nem gazdasági növekedés van, hanem gazd asági csökkenés van, és Magyarország az egyetlen olyan középkeleteurópai ország, ahol az infláció messze meghaladja az elfogadható 3 százalékot. Ezek tények, nem az ellenzék állítja, hanem a magyar gazdaság és a társadalom. (11.40) Tisztelt Képviselőtárs aim! Ráadásul az adótörvények megalkotása egy sikeres és eredményes kormány és Országgyűlés esetében nem az a műfaj, ahol a kapkodásnak és improvizációnak helye van. Mégis az elmúlt két évben átlagosan háromhetente - megismétlem: az elmúlt két évben átlago san háromhetente - változtatták meg az adószabályokat, 25 darab új adót vezettek be, mindenféle hatástanulmány és előzetes egyeztetés nélkül. Azt gondolom tehát, hogy az állandó újratervezés, amit önök követnek, alapvetően elhibázott, és semmilyen felkészü lési lehetőséget nem ad sem a magánembereknek, sem a vállalatoknak, sem a vállalkozásoknak. S mint ahogy elhangzott már, kisebbségi véleményként többen elmondtuk, hogy természetesen először a bevételeket, az adókat kell meghatározni és utána a költségvetés t, mert az a sorrend, ami itt kialakulni látszik, egyszerűen tragikomikus. És kérem, képviselőtársaim, legalább azzal legyenek tisztában az országgyűlési képviselők, hogy nem havi személyi jövedelemadóbevallás van Magyarországon, nem a havi jövedelem után valljuk be a személyi jövedelemadónkat, hanem éves adóbevallás van! (Taps az MSZP soraiban.) Semmi köze nincs a havonta változó jövedelemnek ehhez, az éves összes jövedelem alapján történik az év végén, a következő év elején a személyi jö vedelemadóbevallás. Tisztelt Képviselőtársaim! Az idei adómódosítás, amit beterjesztettek, a nyolcadik ebben az évben, s ráadásul még nem tartalmazza azokat a várható módosításokat sem, amelyeket egy újratervezés - ahogy önök használják, illetve Matolcsy György miniszter úr használja ezt a kifejezést - során a következő kéthárom hétben ide fognak terjeszteni. Tudják, van egy híres történet a Titanic elsüllyedésével kapcsolatban. Az egyik hölgy utas, Madeleine Astor a maga szarkazmusával azt mondta a bárpi ncérnek, amikor a Titanic a jéghegynek ütközött, hogy uram, én kértem jeget, de ez azért nevetséges. Mármint az, hogy olyan szituáció alakuljon ki Magyarországon, hogy miközben tényleg nagyon nagy gazdasági problémák vannak, akkor önök ilyen adójavaslatokk al álljanak elő. Szeretném világossá tenni, hogy mindezek a lényegi és fontos javaslatok - amelyek között van előremutató elem is - ellene hatnak annak, hogy a magyar gazdaságban növekedés legyen, és hogy a társadalomban nagyobb igazság legyen. Szeretném v ilágossá tenni, az, hogy kivezetik a félszuperbruttót, 110 milliárd forintot valóban ott hagy a több mint 200 ezer forint bruttó jövedelemmel rendelkezőknél, és valóban vannak olyanok, akik a közepes keresetbe esnek, de ezeknek a jövedelemtulajdonosoknak a nagy része bizony a jóval magasabb jövedelműek közé tartozik, és talán nem felejtik el képviselőtársaim, hogy éppen az önök munkájának az eredményeként egy magas jövedelmű ember - önök hivatalosan 2 millió forintos bruttó jövedelmet szoktak magas jövedele mként emlegetni - már ma is havonta 450 ezer forinttal visz többet haza, mint két évvel ezelőtt, miközben a 210 ezer forint bruttó jövedelemmel rendelkező ember 14 ezer forinttal
