Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 29 (231. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓ ERIKA közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik):
2320 Tisztelt Képviselő Úr! Az előttünk lévő törvényjavaslat pont az európai mintának, az európai gyakorlatnak felel meg a maga 0,20,3 százalékos arányával. Tehát nem gondolom azt, hogy ez a százalék ördögtől való elképzelés lenne, egy Velencei Bizottság javaslatán alapuló európai gyakorlatot fog ma jd Magyarországon megvalósítani. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. További négy kétperces van. Dúró Dóra képviselő asszony! DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Ö n azt mondja, hogy a megegyezés nem lehetséges. Mi úgy látjuk, hogy ez azért nem lehetséges, mert önök a saját pártérdekeiket helyezik az igazságos rendszer megteremtése elé, és nem fogadják be a Jobbiknak olyan javaslatait sem, amely teljesen ésszerű lenn e. Mi a választójogi törvényben is és itt is számos olyan módosítást, módosító javaslatot fogalmaztunk meg, ami egyébként a Jobbiknak nem lenne érdeke. Például ilyen az országgyűlési bejutási küszöb csökkentése, amit 5 százalékról 4 százalékra szeretnénk c sökkenteni, mert igazságosabbnak éreznénk. A Jobbiknak ez nem érdeke, mégis az igazságérzetünk az, ami ezt diktálja. Tehát felül tudunk emelkedni a saját pártérdekeinken, amit önök nem tudnak megtenni ebben a vitában sem. Vagy benyújtottunk olyan módosító javaslatot, például a 35. ajánlási pontban, amelynek egyébként a pártokra nincsen hatása, de szabályozási hibát szeretne kiküszöbölni, ahogy annak röhejes voltára az általános vitában egyébként Szávay István képviselőtársam is rávilágított. Az önök által t ámogatott és a beterjesztett javaslat ugyanis azt tartalmazza, hogy a választási iroda átad az igénylő részére az általa igényelt mennyiségű ajánlóívet. Elmondta Szávay István képviselőtársam is, hogy ha valaki odaáll a választási iroda elé egy kamionnal, és megkéri a választási iroda munkatársait, hogy pakolják tele ajánlóívekkel azt a kamiont, mert ő éppen annyit igényel, akkor az alapján a választási iroda munkatársainak ezt meg kell tennie. Ez egy szabályozási hiba, és ezért szeretnénk egy felső határt szabni annak, hogy mennyi ajánlóívet lehet átadni annak a jelölő szervezetnek. Legfeljebb az összegyűjtendő aláírások ötszörösének megfelelő számban határoztuk ezt meg, de kapcsolódó módosító javaslattal lehet ezt még korrigálni. De ahogy nézem, a módosító javaslatot a kormány képviselője sem támogatta, és az előterjesztő sem ért egyet ezzel. Tehát akkor kérdezném Csizi Péter urat, aki az előterjesztők nevében van jelen, hogy ez miért nem jó, illetve államtitkár asszonyt, hogy miért nem támogatja ezt a korm ány. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Két perc, Szabó Erika államtitkár asszony! DR. SZABÓ ERIKA közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Azért nem támogatjuk, bár logikusan hangzik a Jobbik javaslata, mert sorszámo zott ajánlóíveket vesz át minden aláírásgyűjtő. Ezzel a sorszámozott ívvel vagy ezekkel az ívekkel el kell számolnia aszerint, ahogy átvette, és ha nem tud elszámolni, akkor bírsággal is sújtható. Tehát maga a rendszer úgy van felépítve, hogy olyan visszaé léseket, amelyeket ön említett, ne lehessen elkövetni. Nem lehet kamionnal odaállítani, vagy ha kamionnal állít oda valaki, akkor minden egyes sorszámozott ívet le is kell adnia, egyébként pedig bírsággal fenyegetett a cselekmény. Ezért nem támogattuk, de ezt biztosan mondták önöknek a bizottsági ülésen is. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Két perc, Kiss Sándor képviselő úr! DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretném pontosítani. Tehát mi nem kifogásoltuk azt, hogy 200 darab ajánlás kell . Nem erről szólt a dolog. Tehát nem erről szól ez a 37. ajánlási pont. Arról szól,
