Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 29 (231. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BANA TIBOR (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik):
2310 fából vaskarika az a rendszer, amit kopogtatócédula helyett ajánlóívekként, de ugyanúgy Kubatov Gáborok és hasonló bűnözők kezébe adnak a pá rtok kezelésében, tehát nem változott ez a rendszer , a kopogtatócédulagyűjtés helyett tehát ajánlóívek lesznek, ugyanaz a rendszer, ugyanúgy zaklatják a választókat az otthonukban, és sorolhatnám a párhuzamokat. A lényeg az, hogy miután fogékonysá got nem mutattak a Jobbik javaslatára, hogy töröljük el az ajánlószelvénygyűjtési rendszert, ezért kompromisszumos javaslatként valóban bevezettük, hogy legalább zárjuk ki például a Fideszt és egyébként is azokat a pártokat, amelyek mondjuk - nem mondanám , hogy a parlamenti pártokat, ennél is tágabbra nyithatjuk a kaput , a legutóbbi választásokon 1 százalékot elértek (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , hogy azoknak nemhogy ne kelljen gyűjteniük, de ne is gyűjthessenek ajánlószelvényt, ne zaklathassák az otthonokban az embereket, ne élhessenek vissza ezekkel az adatokkal, és ne adhassák át adott esetben más pártoknak, ahogy ezzel önök manipuláltak például a ferencvárosi időközi választáson, visszaélve ezzel a rendszerrel. Köszönöm a türelm ét, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Bana Tibor képviselő úr, kétperces. BANA TIBOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Szakács Imre képviselőtársunk á ltal elmondottakra szeretnék reagálni, és rá kívánok mutatni azokra az ellentmondásokra, amelyek megjelentek az ön felszólalásában. Ön arról beszélt, hogy egyáltalán nem feltételezhető az, hogy valaki jóval a választások előtt már biztos legyen abban, hogy melyik pártot fogja majd választani; nem gondolhatjuk, hogy sokkal előbb ezt már el fogják tudni dönteni. Hozzáteszem, és már utaltam rá a hosszabb felszólalásom során, hogy a tavalyi év végén önök még teljesen más álláspontot képviseltek, önök akkor még valóban arról beszéltek, hogy igenis fontos megőrizni a választások komolyságát, komoly számú ajánlószelvény összegyűjtésére van szükség. Tehát már ezzel is ellentmondásban vannak azok a szavak, amelyeket ön elmondott, de ehhez képest még nagyobb ellentmon dás figyelhető meg abban a tekintetben, ahogy ön ezzel érvelt: ugyanakkor az előzetes regisztráció intézményének a bevezetését pedig a Fidesz nagyon fontosnak tartja, ami lehetetlenné teszi azt, hogy valaki a választások előtt néhány héttel dönthesse el az t, hogy milyen formán is kívánja kifejezni a véleményét, vagyis hogy részt kíváne venni a választásokon, amire egyébként frakciótársaim, többek között Dúró Dóra frakciótársam már nagyon jó példákat hozott a 2006os időszakból, hiszen ott nagyon sokan volt ak, akik éppen az utolsó pillanatokban döntötték el, hogy elmennek szavazni, és önökre, a Fideszre adják a voksukat. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Hozzáteszem, hogy az előzetes regisztráció intézménye kapcsán és az utolsó pillanatban való döntés kapcsán azért azt még mindenképpen el kell mondani, hogy az előzetes regisztráció bevezetése egyáltalán nem növeli a választói tudatosság arányát, tehát nem tudatosabb választók fognak ezáltal részt venni az országgyűlési vá lasztásokon, hanem úgymond pártosabb választók fognak ilyenformán nagyobb arányban megjelenni az urnáknál. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Két percre Kiss Sándor képvi selő urat illeti a szó. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. A részletes vitában ugye arra buzdítanak minket, hogy nevezzük meg az ajánlási pontokat. Én is szeretnék az ajánlási pontjaimra választ kapni, nem nagyon sikerült, de talán az 1. ajánlási pontra mégis megkaptam a választ itt a vita során. Az egyik Papcsák képviselő úr
