Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 29 (231. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BANA TIBOR (Jobbik):
2307 látszik egyébként az a cinizmus, hogy pont a vita közben a szocialista képviselőtársak, bár nem fáj értük a szívem, elhagyták az üléstermet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Bana Tibor képviselő úr, normál hozzá szólóként. BANA TIBOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Frakciótársaim arra sarkallnak, hogy röviden és tömören foglaljam össze az előttünk fekvő törvényjavaslatban fogalmazottakat a Fidesz szempontjából. Ez röviden annyi lenn e csak, hogy éljen a párt, de ennél egy kicsit hosszabban szeretném azért kifejteni a Jobbik Magyarországért Mozgalom álláspontját egy kérdésben, pontosan a 37. ajánlási pont alatt található módosító indítvánnyal kapcsolatban. Itt található az a módosító j avaslat, amit frakciótársaimmal közösen nyújtottunk be azzal a céllal, hogy törlésre kerüljön az a rész ebből a javaslatból, miszerint egy választópolgár több jelöltet is ajánlhat. Azt gondolom, hogy ha ez nem történik meg, és a szabályozásban ezzel kapcso latban nem kerül sor változtatásra, akkor ez ugyanúgy a demokrácia csorbítása eszközének tekinthető, mint ahogy az előzetes regisztráció intézményével kapcsolatban is erről van szó. A Jobbik Magyarországért Mozgalomnak határozott álláspontja, hogy mindenké ppen fontos megőrizni az országgyűlési választások komolyságát, ehhez pedig elengedhetetlen az, hogy csakis a valós társadalmi támogatottsággal rendelkező jelöltek, pártok, szervezetek állhassanak rajthoz a választások alkalmával. Mi a magunk részéről anna k idején örömmel hallottuk azokat a híreket, melyek arról szóltak, hogy eltörlésre kerül a kopogtatócédulák rendszere, hiszen mindannyian tudhatjuk azt, hogy nagyon sok esetben zaklatásra adott lehetőséget ez a rendszer, az ajánlószelvények gyűjtése. Nem e gy esetben, nem két esetben komoly visszaélésekre, törvénysértésekre került sor ezzel kapcsolatban. Azonban az előttünk fekvő javaslatban azt láthatjuk, hogy nem történik ezen a területen érdemi változtatás, hiszen az ajánlóívek rendszere a listák készítés ének a lehetőségén nem változtat, ráadásul a szabályozás azt tartalmazza, hogy egy adott választókörzetben való elinduláshoz elegendő legyen mindössze 200 aláírás összegyűjtése, olyanformán ráadásul, hogy egy személy több jelöltet is ajánlhasson. Ha pedig mindehhez hozzávesszük azt, hogy a kampányfinanszírozás bizonyos kérdései is tisztázatlanok, és a jelöltek támogatása kapcsán itt bizony még nagyon sok kérdőjel található, akkor egyáltalán nem zárható ki az, hogy egy ilyen irányú motiváció is megjelenhet, ami a választások tisztaságát nagyon negatívan befolyásolhatná. Szeretném emlékeztetni a tisztelt Országgyűlést, hogy a tavalyi év végén az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat vitájában még merőben más álláspontot képviseltek a kor mánypárti képviselők, hiszen akkor Kósa Lajos még arról beszélt, hogy meg kell őrizni a kopogtatócédulák rendszerét, és fontos az, hogy ezekből komoly számút kelljen összegyűjteni. Aztán a mögöttünk hagyott hónapok során önök nyilvánvalóan rájöttek arra, h ogy a saját érdekeiknek még jobban megfelelő szabályozás is kialakítható ebben a tekintetben, és az ellenzék szétaprózására lehetőséget nyújtó szabályozást emeltek be az előttünk fekvő eljárási törvényjavaslatba. A mi javaslatunk ezzel szemben az lenne, hogy jól van, legyen elegendő ez a 200 ajánlás egy adott választókerületben, de ez olyanformán történjen akkor, hogy ezt a jegyzőhöz, a választási iroda vezetőjéhez kelljen eljuttatni, olyanformán természetesen, min t azt már említettem, hogy egy választópolgár mindenképpen csak egy személyt ajánlhasson. Ezzel ugyanis a visszaélések lehetőségét minimálisra lehetne szorítani, hiszen így nem jutnának el a választópolgárok adatai azokhoz a személyekhez, akik gyűjtik az a jánlásokat, az aláírásokat, és ilyenformán valóban a
