Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 16 (230. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZABÓ REBEKA, az LMP képviselőcsoportja részéről:
2107 Idetartozik az is, hogy a törvény gyakorlatilag lehetetlenné teszi a nem mezőgazdasági tevékenységet folytat ó magán- és jogi személyek közhasznú célú haszonbérletét, adott esetben ezzel megnehezítheti természeti területek védelmét vagy megóvását is. Összegzésként és konklúzióként szeretném azt hangsúlyozni, hogy ennek a törvénytervezetnek a tárgyalását rendkívül i módon megnehezíti, hogy hiányoznak azok a kapcsolódó törvények, amelyeket egyébként már önök is többször említettek - gondolok itt az állami földekre vonatkozó szabályozásra, a családi gazdaságokra vonatozó szabályozásra, és természetesen az üzemszabályo zásra , amelyeknek legalább koncepciós szintű ismerete nélkül gyakorlatilag lehetetlen megítélni ennek a törvénynek a hatásait. Én azt gondolom, hogy még hogyha nem is lehet mindezt természetesen egyszerre napirendre tűzni, semmi nem akadályozhatta volna meg a tisztelt kormányt abban, hogy ugyanúgy, mint ahogy ennek a földtörvénynek volt egy előzetes koncepciója, ezeknek a törvényeknek is legalább a főbb irányait, legalább a koncepcióját az ellenzéki pártok, illetve a közösség és a gazdatársadalom elé tárj a. Így sokkal világosabb lenne, hogy mi az a kép, mi az az irány, amiben önök gondolkodnak, ugyanis a jelenlegi földtörvényjavaslatból ez számos esetben nem derül ki, és ezért az a gyanú merülhet fel, hogy önök csak a különböző érdekek mentén próbálnak lav írozni. Az LMP ragaszkodik a nyugateurópai típusú szigorú üzemszabályozási rendszer bevezetéséhez, amely döntően a földet ténylegesen művelő, helyben lakó földműves és családja számára garantálja a termőföld megszerezhetőségét. Csak olyan szabályozást tar tunk elfogadhatónak, amely az árutermelő mezőgazdasági üzemek teljes körére érvényesen maximalizálja a földművelő által birtokolható föld mennyiségét, nem hagyva kiskapukat a gazdasági társaságok tulajdonosainak, mint ahogyan azt önök próbálják tenni, és e gy földművesnek egyetlen mezőgazdasági üzem létesítését engedélyezi. Továbbá a gazdálkodásban, a működtetésben való személyes részvételhez köti a földbirtoklás lehetőségét, és nem 20 kilométeren belüli, hanem tényleges helyben lakáshoz. (12.20) Ez lehetne az az irány, tisztelt képviselőtársaim, ahogyan idővel valóban dominánssá válhatnak a nagyüzem helyett a nyugateurópai mintájú, működőképes és versenyképes kisebb családi gazdaságok. Még azt is hadd tegyem hozzá, kedves kormánypárti képviselőtá rsaim, hogy önök talán valamiféle központi utasítás hatására mostanában szeretik azt ismételgetni, hogy az LMP Budapestről akarja megoldani a vidék problémáit. Ez persze tényszerűen nem igaz. Már csak azért sem lehet igaz, mert mi legalább észrevesszük és beszélgetünk azokkal az emberekkel, és megkérdezzük a véleményüket azoknak is, akik nap mint nap küzdenek a megélhetésükért, és mégis kitartanak a saját gazdaságuk mellett. Azokra a gazdálkodókra gondolok, akik több generáció óta a földből élnek, és akiket sokszor az önök új földesurai akarnak ellehetetleníteni és elkergetni a földjeikről. Sajnos a jelek szerint az önök, a vidéken jókedvűen pálinkázó fideszes, magoszos elitje nem látja ezeket az embereket, és vagy fogalma sincs, vagy szándékosan a mindent b ehálózó gazdasági, politikai érdekcsoportjaik miatt nem vesznek tudomást ezeknek a gazdálkodóknak a problémáiról. (Felzúdulás, közbeszólások a kormánypártok soraiból: Nem is pálinkázunk! - Budai Gyula: Elgurult a gyógyszered?) Éppen ezért lett a földtörvén yjavaslatuk legfeljebb csak félmegoldás. Mert ez nem veszi figyelembe kellőképpen sem az alaptörvénybe is foglalt fenntarthatóság szempontjait, sem a nemzeti vidékstratégia célkitűzéseit, és még sokszor saját deklarációival is ellentétes. A magyar mezőgazd aság, a magyar vidék eddig elvesztegetett két évet az önök kormányzása alatt, számtalan megszegett ígéretet, politikai alapon kiválasztott új földesurakat, válságot és leszakadást kapott az Orbánkormánytól. Ez a földtörvény lehetne az egyik legnagyobb és talán az egyik utolsó esély arra, hogy az elmúlt húsz év negatív folyamatait felgyorsító és betetőző változásokat a kormány a saját választási programjához visszatérve valóban megfordítsa. Ugyanakkor, ha a tervezetet ebben a formában fogadná el a parlament , a földből élőkre tartós
