Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 16 (230. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2092 hogy ebben alakítsunk ki egy konszenzust, hogy a fiatal gazdák esetleg előrébb tudnánake lépni a törvénytervezet felsorolási rendjében. Úgy érzem, hogy érdemes lenne erről elbeszélgetnünk. Tehát véleményünk szerint is van mi t változtatni. De azok az alapok, amelyekben tisztáztuk, hogy a külföldiek földszerzési szándékának nagyon komoly gátat szab, hogy a zsebszerződések nem teljesülhetnek automatikusan, tehát nem történhet meg az, hogy 2014. május 1jén a zsebszerződés előker ül, és az addigi bérleti szerződés automatikusan tulajdonjogi szerződéssé alakul át, ez nem lehet, mert ezért van az előzetes hatósági engedélyezési eljárás. Ez nem lehet, mert ezért van a helyi földbizottságok véleménye, amelyeknek két fő feladata van, a törvény meg is említi: megvizsgálni, hogy a birtokpolitikai irányelveknek eleget tesze a szándékozott bérlési vagy tulajdonszerzési akarat, és a helyben kialakult bérleti és termőföldárak vajon visszaköszönneke a szándékozott ügyletben. És ha ez nem így van, erről jelentést készít majd ez a helyi földbizottság, és feladja az állami igazgatási szervnek, amelyik természetesen kell hogy mérlegelje a helyi földbizottságoknak ezen véleményét. Így aztán mégiscsak azt mondom, hogy ez a törvénytervezet választ ad , mint említettem, a külföldiek földszerzési szándékára; igen komoly választ ad a zsebszerződésekre, amelyek nem tudnak automatikusan érvényesülni; választ ad a földhöz spekulatív szándékkal közeledő mind külföldi, mind belföldi befektetők szándékára; és é n azt gondolom, egyértelműen irányítja a termőföldet az élethivatásszerűen mezőgazdasággal foglalkozók tulajdonába. Na most, ezek azok az alapvetések, amelyekkel, én úgy érzékelem, hogy biztosítva lesz, hogy a magyar agrárpotenciált, amely jelentős tartal ékokkal rendelkezik, ezt a tartalékot kihasználva növekedési pályára, ennél is nagyobb növekedési pályára állítsuk. Ez 2011ben már megmutatkozott. Pontosan tudjuk, hogy ott a GDPhez 0,9 százalékot csak a mezőgazdaság tett hozzá. Én úgy gondolom, hogy az az üzemszabályozás, amely szintén be fog kerülni a parlament elé és a családi gazdálkodók szabályozása, ez a három törvény együttesen garantálja a magyar agrárium további életképes és növekvő pályáját. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó párto k padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót az MSZP vezérszónokának, Mesterházy Attilának. Frakcióvezető úr, öné a szó. MESTERHÁZY ATTILA , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A termőföldről szóló új törvényi szabályozással a magyar történelem megismétli önmagát. Az 1990es évek elején a rossz szabályozás következtében 40 százalékkal csökkent a mezőgazdaság kibocsátása; 400 ezer ember került az utcára egyik napról a másikra , és Magyarországon a mezőgazdaság elvesztette a versenyképességét. A kárpótlási rendszer okozta károkat a magyar mezőgazdaság csak nagyon nehezen heverte ki. Most pedig rossz szabályozással egy már működő rendszert rombol le az Orbánkormány. (11.10) Az ú j szabályozással valóban beteljesül Fazekas Sándor miniszter úrnak az az ígérete, hogy a magyar mezőgazdasági termelés eléri a kilencvenes évek szintjét, csak éppen ez az év a '92es történelmi mélypont lesz. Az vitathatatlan, tisztelt államtitkár úr, hogy a 2014. május 1jén lejáró moratórium miatt szükséges az új termőföldforgalmi törvény megalkotása. Sőt üdvözlendő az a szándék, hogy a termőföldtulajdon és használat alapvetően a hazai gazdálkodók kezében maradjon. Az is helyes, hogy vissza akarja szorít ani a törvény és a törvényhozó a föld körüli hazai és külföldi spekulációs törekvéseket. De a mi megítélésünk szerint sajnos ez a javaslat nem felel meg ezen elvárásoknak, hiszen a törvényjavaslat egy húszharminc évvel ezelőtti európai modellt tekint mint ának, és nem veszi figyelembe a világ mezőgazdaságában zajló alapvető változásokat.
