Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
199 SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Némileg megdöbbenéssel hallgattam ellenzéki képviselőtársaim hozzászólását, mert aggódtak itt különböző bevételekért, aggódtak a dohánykereskedelemért, aggódtak mindenért e törvé nyjavaslat kapcsán, csak éppen azért nem aggódtak, ami ennek a törvényjavaslatnak a megalapozása, az pedig az, hogy Magyarországon vezető halálok a tüdőrák és a dohányzáshoz kapcsolódó egyéb betegségek. Szocialista képviselőtársaimon meg végképp megdöbbene k, hiszen nyolc évük volt arra, hogy Magyarországon bármit is tegyenek a dohányzás visszaszorításáért. Nyolc év alatt nem sikerült felmutatniuk egyetlenegy kézzelfogható lépést sem e népegészségügyi probléma kapcsán. Hadd jegyezzem meg, önök azt kérik szám on, hogy a kereskedelmet vagy a fiatalok védelmét akarjae ez a törvény szolgálni. Tisztelt Képviselőtársaim! A kereskedelem újjárendezése nélkül nem lehet meggátolni a dohányzás terjedését, a fiatalkorúak dohányzásra való rászokását. Képviselőtársaim, jel en pillanatban is tilos 18 éven aluli személyeknek dohányt eladni. Az egészségügyi kollégákat kérem, nézzenek utána, hogy Magyarországon a 18 év alattiak 50 százaléka, Európában a legmagasabb mértéke kipróbálta a cigarettát, és 2025 százaléka rendszeresen dohányzik. Önök azt mondják, hogy ezzel a szabályozással, ezzel a kereskedelmi struktúrával lehet küzdeni ez ellen? Akkor lehetett volna az elmúlt tíz évben is! Ki kell mondani: nem lehet a kereskedelmi struktúra drasztikus megváltoztatása nélkül ezt a te ndenciát megfordítani. Azzal kapcsolatban, hogy mennyire nincs igazuk, hadd számoljak be arról, hogy azok a módosítók, amiket most itt olvashatnak, Brüsszel kérései voltak. Brüsszel egyébként önökhöz képest teljesen megértő volt a célok tekintetében. Telje sen megértő volt a tekintetben, hogy a dohányzás olyan károkat okoz Magyarországnak, Magyarország népegészségügyi helyzetének, hogy még ez a drasztikus átalakítás is még elfogadható mértékű átalakítása a dohánykereskedelemnek. A törvényjavaslat technikai m ódosításában természetesen fellelhetők azok a garanciák, amelyekkel szemben önök aggályokat támasztanak. Nem véletlenül lett úgy megfogalmazva a törvényjavaslat, hogy az egyéni felelősség elvét kell érvényesíteni a dohányboltoknál. Éppen ez az, ami meggáto lhatja azt az elmúlt húszéves folyamatot, hogy hiába van tiltva a 18 év alattiaknak a dohánytermékek eladása, mégis óriási méreteket ölt ez Magyarországon. S valóban kicsit értetlenül álltam LMPs képviselőtársaim felszólalása előtt is. Önök a jövedékiadóbevételekért aggódnak? Ez a legfontosabb szempont egy ilyen népegészségügyi probléma esetén? Olyan jogszabályt hozni egy teljesen új szabályozásnál, amely minden variálási lehetőséget kizár, nagyon nehéz, de éppen ezért - többek között jobbikos képviselők javaslatára - vittük le 9ről 5re az egy koncessziós jog birtokosainak a felső számát. Ez azt jelenti, hogy valóban ez az a korlát, hogy nem láncok, nem különböző lobbiérdekek fogják ennek a 67 ezer közötti boltnak a tulajdonosi szerkezetét meghatározni (Tukacs István: Dehogynem! Hát ne viccelj már!) , hanem az, hogy helyben valóban olyan személyek kapják meg, akik felelősséget vállalnak ezekért a boltokért és tudják azokat üzemeltetni. Felvetésre került itt a mozgóboltok kérdése. Ez épp azért került be a feketekereskedelem ellen, mert tudjuk, hogy itt alapvetően dohányfüggő emberekről is szó van, és ha bizonyos kistelepüléseken nem jutnak hozzá a dohánytermékhez, akkor a feketepiac jobban megoldja ezt a problémát - sajnos , mint az állami rendszer. Összes ségében kérem képviselőtársaimat, hogy szavazzák meg, és kérek minden jóérzésű, a magyar emberek egészségéért és a magyar társadalom egészségi állapotáért felelősséget érző képviselőtársamat, hogy támogassa ennek a nagy átalakításnak a lépéseit. Köszönöm s zépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelettel kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok, ezért a záróvitát lezárom.
