Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 15 (229. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
1928 ELNÖK (Kövér László) : Mai utolsó napirend előtti felszólalásunk következik, melyet Rogán Antal frakcióvezető úr fog elmondani, a Fidesz részéről: “Az államadósságról és annak okairól” címmel. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Kös zönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A közeli napokban ismét a vita tárgyává lett az, hogy Magyarország hogyan és milyen formában fogja visszafizetni az államadósságát. Évről évre szembesülnünk kell azzal a ténnyel, hogy a magyar áll amadósság visszafizetési kötelezettsége óriási terheket jelent a költségvetésen belül. Tisztelt Képviselőtársaim! Beszéljünk őszintén! 2002 és 2010 között a magyar államadósság brutális növekedésen ment keresztül. 2002ben 8600 milliárd forint volt a magya r államadósság összege; 2010ben meghaladta a 20 000 milliárd forintot. Nominálisan is óriási növekmény, a gazdasági teljesítmény százalékában is óriási növekmény: ez a GDP százalékában meghaladta a 80 százalékot. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel szemben k özépeurópai versenytársaink - Lengyelország, Csehország, Szlovákia - államadósságadatai lényegesen kedvezőbbek, hiszen Csehországban az államadósság alig haladja meg a GDP 30 százalékát, Szlovákiában és Lengyelországban is a 3055 százalék közötti tartom ányban mozog. Ennek megfelelően ezek az országok minden évben jóval kevesebbet költenek az államadósság visszafizetésére. Magyarország minden évben a GDP 4 százalékát meghaladó terhet kénytelen vállalni; a szlovákok, a lengyelek ehhez képest a GDP 1,52,5 százaléka közötti államadósságterhet vállalnak egy esztendőben. (13.50) A különbség tetemes, százmilliárdokban mérhető összeg. A nagy különbség, tisztelt képviselőtársaim, az ellenzék, főleg a baloldali ellenzék és a mi hozzáállásunk között abban volt, hog y ezt miből és milyen formában fizetjük vissza. Mi, tisztelt képviselőtársaim, azt mondtuk, hogy nem vagyunk hajlandók az államadósság visszafizetésére ugyanazt az eljárást választani, mint 2009ben a GyurcsányBajnaikormányok, amikor egyhavi nyugdíjat, e gyhavi fizetést elvettek az emberektől, illetve drasztikus, a családokat terhelő megszorításokat léptettek életbe, többek között például bevezették az úgynevezett félszuperbruttót, amellyel egyébként jelentősen megemelték a családok adóterheit. Tisztelt Ké pviselőtársaim! A következő esztendőkben a Bajnaikormány utolsó örökségétől is megválunk azzal, hogy Magyarországon az adórendszerből kivezetésre kerül a félszuperbruttó, 4 százalékkal csökken a középosztály adóterhe. Tisztelt Képviselőtársaim! Mi azt mon dtuk, hogy mi az adósság visszafizetését a bankadóból és a multinacionális vállalatokat sújtó válságadókból tervezzük megoldani. Önök ezt mindvégig ellenezték. És közeledik az igazság pillanata, tisztelt képviselőtársaim. Azért örülök, hogy LMPs képviselő társaim ideadták a programjukat, már természetesen olvastam a világhálón is, de abban feketénfehéren benne van, mik a baloldali ellenzék tervei. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök radikálisan meg akarják emelni a személyi jövedelemadót. (Zaj a kormánypártok soraiban.) 2014től itt az szerepel, 1,5 millió forintos éves jövedelmig, ami havi 125 ezer forintot jelent, havi 125 ezer forinttól önök 25 százalékra emelnék az adókulcsot. (Zaj a kormánypártok soraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! Az is kiderül ebből a dokumentumból, de más számokból is, hogy az adóterhek megemeléséből és a családi adókedvezmény reformjából, magyarul: a gyerekek után járó adókedvezményt is csökkenteni akarják, abból be akarnak szedni 283 milliárd forint bevételt a költségvetés számára. T isztelt Képviselőtársaim! Ez a szám kísértetiesen hasonlít arra az összegre, amit bankadó formájában és válságadó formájában beszed a magyar állam. Magyarul, miközben önök a szegények támogatásáról beszélnek, azt akarják csinálni, amit eddig is csináltak: 2014től a baloldali ellenzék eltörölné Magyarországon a bankadót, eltörölné a multinacionális vállalatokat sújtó adókat, és ezeket a terheket a személyi jövedelemadó radikális emelésén keresztül a családokra