Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 15 (229. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1926 földtulajdonnal való megszilárdítása mellett, az úgyneveze tt birtokpolitikai megítélést - ez egy szubjektív feltételrendszer - a nagyüzem javára végrehajtja. És hogy egy példát mondjak: a volt haszonbérlővel azonos rangsorban elővásárlási jogot ad a külföldi tőkeberuházónak is ültetvénytelepítésre és állattartó t elep üzemeltetése címén. És itt a külföldi alatt nem csak az EUtagországok értendők, hanem a gazdasági térség tagországai vagy például Izrael mint társult országa az Európai Uniónak. Az inspirációt a felszólalásra Orbán Viktor megszólalása is adta. Azt mo ndta a parlament előtt fekvő új földtörvényről, azon belül is a külföldiek termőföldszerzésének kérdéséről: a külföldieknek coki. (13.40) A Jobbik nagyon csínján bánik azokkal a kijelentésekkel, amelyeket a miniszterelnök úr ilyen plasztikusan fogalmaz. Sz eretnék utalni rá, hogy a Zala megyei Kálócfán 2001 júliusában azt mondta: ennek az osztrák vircsaftnak, ami itt folyik, véget kell vetni. Földügyről volt szó, és azt ígérte, hogy majd ősszel elfogadják azt a törvényt, ami lehetetlenné teszi a zsebszerződé st. Ma fél Dunántúlt osztrák gazdák művelik - így lett vége az osztrák vircsaftnak. Miniszterelnök úr azt mondta, hogy Magyarország a francia példát követi majd, és elmondta, ha az ember telerakná a zsebét pénzzel, és elmenne Franciaországba, ahol azt mond aná, eladó ez a föld, szeretné megvenni, ez nem sikerülne neki. Hát bizonyítani fogjuk, hogy ez a földtörvény teljesen eltér a francia földtörvénytől, de nekik azért van lehetőségük ilyen törvényt megalkotni, mert egész más elbírálás alá esnek, mint Magyar ország. Magyarország azok közé az országok közé tartozik, amelyek a csatlakozási szerződésükben egy politikai alávetést vállaltak. Ennek az a lényege, hogy elfogadták, hogy a termőföldtulajdon kérdése kikerüljön a mezőgazdasági kérdésből, és a tőke szabad áramlása fejezetben - tőke- és pénzpiaci műveletek - kerüljön tárgyalásra és lezárásra. Ezzel azt fogadtuk el, hogy semminemű korlátot nem lehet szabni a földtulajdon megvásárlásának, akár nagyüzem, akár külföldiek részéről. Ez pedig diszkriminatív, mert a z EU15öknél változatlanul az az alapelv áll fenn, amely szerint - idézem - “e szerződés nem sértheti a tagállamokban fennálló tulajdoni rendet”. Tehát az alapszerződésekben, a létrehozó szerződésekben sehol nem került a termőföld olyan megítélés alá, ame ly ne osztaná azt a lehetőséget, amivel a franciák élnek; kivéve azt a szerződést, azt a politikai alávetést, amit mi, Magyarország is elfogad. Málta nem fogadta el. Így állt elő ez a helyzet, és teljesen világossá vált ebből a földtörvényből, hogy a magya r föld megőrzésének a lehetősége a csatlakozási szerződés módosítása. A mai napon a Jobbik benyújtja az erre vonatkozó határozatot, amelyben felkéri az Országgyűlést, hogy a kormányt szólítsa föl ennek kezdeményezésére, mert teljesen világos, ha ezt a korm ány megteszi - ez a történelmi felelősség, meg kell tenni , és nem lenne hajlandó az Európai Unió ezt elfogadni, akkor már csak egy lehetőség maradna: az Unióból való kilépés, mert itt többről van szó, mint az egyébként nagyon fontos magyar mezőgazdaságró l, itt az állami szuverenitás megtartásáról van szó. Vannak olyan országok, amelyeknél látjuk, hogy azzal, hogy a népessége alatt a föld tulajdona megszűnt, elvesztette szuverenitását. Az Országgyűlés felelőssége nagy. Nem szeretnék szavakkal dobálózni: tö rténelmi felelőssége van, hogy ezt a lépést megtegye, és ezzel világossá váljon, hogy nem akarunk palesztinná válni a saját hazánkban. (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Úgy van!) Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Kövér László) : A kormány nevében szóló válaszadásra Budai Gyulának adom meg a szót. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár :
