Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 15 (229. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - SOLTÉSZ MIKLÓS, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
1922 gazdasági és társadalmi felemelkedés programját tette le az asztalra. Ezt kínáljuk önöknek és az egész ma gyar társadalomnak, a szegénység elleni küzdelem világnapja alkalmából. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az LMP soraiban. - Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Válaszadásra ismét Soltész Miklós államtitkár úrnak adom meg a szót. SOL TÉSZ MIKLÓS , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Egyrészt örültem annak, hogy a szocialisták közül néhányan tapsoltak, mert ez is mutatja azt az összefonó dást, ami nemcsak a jelenben, hanem a múltban is megvolt önök között. (Taps az LMP frakciójában. - Közbeszólás ugyanott: Bravó!) Örülök, képviselő úr, hogy így örül annak a dolognak, aminek önök szellemi örökösei. Önök szellemi örökösei annak az SZDSZnek, annak a liberális pártnak (Az LMP képviselőnői tapsolnak.) , amely itt az Országgyűlésben, túl azon, hogy folyamatosan tapsikoltak, és semmi mást nem csináltak, ezek a képviselők és ez a párt nem tett semmi mást, mint a szegénységet továbbvitte, tovább nyo morította. (Szabó Timea közbeszól.) Az a liberális gazdaságpolitika, aminek következtében az ország 20 százalékkal jobban adósodott el, mint 2002ben, köszönhető egyrészt a szocialistáknak, és köszönhető az önök elődeinek. Köszönhető az a 20 százalékos ela dósodás, aminek következtében minden magyar állampolgárra 1,1 millió forinttal több adósság jutott, minden magyar állampolgárra, legyen az csecsemő vagy egy idős aggastyán. Ehhez képest önök ezzel nem akarnak szembesülni, csak ugyanazt a gazdaságpolitikát fújják, amit az elődeik mondtak. Szeretném ugyanúgy elmondani önöknek, hogy azt gondolják, azért, mert a szegény emberek nagy részét csak segélyekkel kell támogatni, annak következménye az lett, ami. A következménye az lett, hogy még többen hagyták ott az iskolát, még kevesebben tanultak, illetve több tízezer gyerek nem is látta azt, nem tapasztalta meg mindazt, hogy a szüleik fölkelnek nap mint nap, és munkába mennek. (Szabó Timea folyamatosan közbeszól.) Önök ennek a gondolatnak a letéteményesei, és gondo lom, a programjukban ugyanezt akarják továbbvinni, aminek az értelme a nullával egyenlő. Ugyanúgy, önök nem támogatják azt a törekvésünket sem, miszerint az iskoláztatási támogatás igenis kötött legyen valamihez. Kössük minimum ahhoz, hogy a gyermek legalá bb 50 óránál kevesebbet hiányozzon az iskolából igazolatlanul. Ennek az eredménye egyébként már most is megvan. Önök ezt a programot támadják. Több mint 20 ezer gyerek többet jár iskolába, mint a múltban, bármennyire is mosolyognak és nevetnek ezen. De önö k azok, akiknek a gazdaság- és társadalompolitikája miatt ezek a néprétegek, ezek a támogatott rétegek nem voltak hajlandóak a múltban fölvenni a munkát, vagy pedig a támogatásokat nem úgy kapták meg, hogy amellett elvárás is van. Egyébként az elmúlt idősz ak politikájára az is jellemző, és azt is érdemes tudni, amikor segélyekről beszélünk, hogy az előző szocialistaszabad demokrata kormány bevezette a segélyek áfáját. (Szabó Timeához és Ertsey Katalinhoz.) Képviselő asszony lehet ezen mosolyogni, de amikor a szegényeket támogatni akarjuk, akkor, ha ezeket a dolgokat bevezeti egy kormány, annak súlyos következménye van. Visszaesik a karitatív szervezetek tevékenysége, visszaesik a segélyezés, és visszaesik minden más, amire szükség van. Amikor a gyest megszü ntette az előző kormány a harmadik évre… (Közbeszólások az LMP soraiból. - Lukács Zoltán: Ő beszél, egy pártonkívüli.) Amikor megszüntette az önök pártelődje (Az LMP képviselőnői tapsolnak.) és a szocialisták a parlamentben a gyest, akkor a legszegényebb r étegeket is sújtották ezzel, hiszen két év gyes után ők nem kaptak támogatást. Az önök családpolitikájába, úgy látszik, ez nem fér bele. (Nagy zaj az LMP és az MSZP padsoraiban.) Egyébként ugyanúgy az előző kormány volt az, amelyik a gáz- és távhőtámogatás t megszüntette. Ők voltak azok, bármennyire is nevetnek ezen a szocialisták, akik a legszegényebb rétegektől vették el a támogatást. A legrászorultabb emberektől akarták megvonni a gáz- és távhőtámogatást. Ezzel szemben a FideszKDNPkormány pontosan ezeke t a rétegeket szólítja meg két oldalról. Egyrészt
