Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - Megemlékezés Zwack Péter volt országgyűlési képviselő haláláról - Marian Lupu, a Moldovai Köztársaság parlamentje elnökének és kíséretének köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - HARRACH PÉTER (KDNP):
20 önöknél ki tudják lobbizni azt, hogy le tudják nyúlni ezeket a földterületeket. Ez nem új birtokrendszer, hanem ez e gyszerűen lopás és korrupció. A másik. Munkahelyvédelmi akciótervről beszél, aminek a céljai nagyon támogathatóak, és tényleg, amikor elmondta ezt a miniszterelnök úr itt a parlamentben, akkor nagyon ígéretes volt, csak aztán azóta kiderült, hogy azok az e llenzéki kritikák, amik arról szóltak, hogy nincs meg hozzá a forrás, mára beigazolódtak. Éppen ezért sajnálatos módon úgy tűnik, hogy ahogy a munkahelyteremtésből sincs semmi sem az elmúlt két évben, hát ebből a munkahelyvédelemből sem sok minden lesz. A rendőrséget nem átszervezni kell állandóan, hanem a közbiztonságot biztosítani, ahhoz a megfelelő forrásokat és a megfelelő eszközöket a rendőrségnek. Az oktatásban önök nem esélyt teremtenek, hanem szétverik az esélyeket. Az egészségügyből elvonnak forrás okat. És a NATOban sajnos egy ország van, amiről úgy beszélnek, hogy a NATO simán észre se venné, ha nem lenne továbbra NATOtag, ez pedig sajnos Magyarország. És ehhez semmi köze nincs egyébként a magyar katonáknak, mert ők tényleg nagyon keményen és pre cízen állnak helyt. És remélem, hogy pénzügyi ombudsman esetében pedig nem Simicska Lajosra gondolt, ha már uzsorásokról beszél. (Az elnök csenget.) Úgyhogy, miniszterelnök úr, ma már az ön politikája nemcsak hogy nem kiszámítható, hanem sajnos most már ne m beszámítható. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Kövér László) : Most Harrach Péter képviselő úr, a KDNP frakcióvezetője következik. Parancsoljon! HARRACH PÉTER (KDNP) : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Nyilván a miniszterelnök úr válaszolni fog az ellenzéki frakcióvezetők felvetéseire; Mesterházy Attilának én is azért két mondatot mondanék. Elhangzott a szájából, hogy a magyar miniszterelnök hazudot t. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Igen. És?) Én is azt mondom, hogy igen, csakhogy azt Gyurcsány Ferencnek hívták. (Felzúdulás az MSZP padsoraiból. - Taps a kormánypárti sorokból. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Az egyik nem zárja ki a másikat.) Az i s elhangzott, hogy ilyen feltételekkel valóban nem szabad megállapodást kötni. Ezek szavak, de nézzük a tetteket, és csupán az első két pontra hadd válaszoljak. 2008ban a nyugdíjmegállapítás szabályai 8 százalékkal csökkentették az új nyugdíjakat. Nem es ett egybe ez az IMFmegállapodással? Aztán még egy jellemző a baloldali kormányokra. Melyik volt az a két kormány, amely a nyugdíjkorhatárt emelte Magyarországon a rendszerváltás ideje óta? A Hornkormány és a Bajnaikormány. Emlékezetem szerint baloldali kormányok voltak ezek. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Vissza kell állítani! Mindent bele!) (14.10) A miniszterelnök úr egy törvénykezési programról szólt, ami meglehetősen nagy ívű, és ennek eszmei hátterét is adta, használta azt a kifejezést, hogy ál lamépítés. Talán úgy lehetne megfogalmazni, hogy a túlköltekező állam helyett egy működőképes és válságtűrő államot kell kiépíteni. Talán megfigyelték, hogy az eredeti célkitűzéseink egybevágnak a válságkezelés útjával, hiszen adósságcsökkentés, a hiány cs ökkentése, a munkahelyek megvédése, a nagy alrendszerek saját lábra állítása, ez mind eredeti program volt, és végül is a válságkezelés biztos eszközének is bizonyult. Ha már adósságtörlesztésről van szó, mindnyájan tudjuk, hogy idén ezermilliárd forint fö lött van az az összeg, amit törlesztésre kell fordítanunk. Eljátszhatunk a gondolattal, hogy ha vajon
