Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - Az új Országos Fogyatékosügyi Program, valamint a végrehajtására vonatkozó középtávú intézkedési tervben foglalt feladatok megvalósításának időarányos teljesítéséről (2007-2010) szóló jelentés, valamint az új Országos Fogyatékosügyi Program, valamint ... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZŰCS ERIKA (független):
1892 kedvezményét. A súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedési többletköltségeihez nyú jtott közlekedési támogatások pedig jövőre szűnnek meg, erről még 2011ben döntött a kormány. Átalakult a gépkocsiszerzési és átalakítási támogatás is, ahol hiába bővült a jogosultak köre, ha a feltételek megváltozása miatt végül jelentősen csökken a támo gatásban részesülők száma. Menjünk tovább: a fogyatékos személyek közül túlságosan is sokan vannak azok, akik családjuktól távol, vidéki nagy fogyatékosotthonokban élnek indokolatlanul. A közösségektől, a társadalomtól elzárva nem beszélhetünk esélyegyenlő ségről vagy társadalmi integrációról, aminek az elősegítése egyébként a fogyatékosügyi programnak is fontos célkitűzése. A rendszerváltás után a FideszKDNPkormány az első, amely kitagolási stratégiát alkotott, és legalább az írásos dokumentumok szintjén elkötelezte magát a kitagolási program mellett. Kár, hogy mindezt beláthatatlan időtávon, 30 év alatt szeretnék végigvinni. A sok egyéb bizonytalanság mellett például a kitagolási program megvalósulását segítő uniós forrásokból jelenleg a komplett középma gyarországi régió kimarad. A közelmúlt jogszabályi változásai is jelzik, hogy a kormány mégsem gondolja komolyan, hogy ezekért a fontos célokért valóban kiálljon. Az összevissza toldozgatottfoldozgatott szociális törvényt idén júniusban is módosították. T öbbek között bekerült a jogszabályba a támogatott lakhatás mint új ellátási forma. Ez önmagában pozitív fejlemény lett volna, ha a kormányzat a nyugateurópai országokban, illetve a szociális szakmában általános evidenciaként kezelt tényt, miszerint a támo gatott lakhatás csupán néhány fő együttes elhelyezését jelenti, figyelembe veszi. Azzal viszont, hogy a támogatott lakhatás címén továbbra is megengedik viszonylag nagy létszámú, akár 50 fő együttes elhelyezését is, egyértelmű visszalépés a korábbi elkötel eződéstől. Tisztelt Ház! Hadd idézzem végül ismét az államtitkár urat, aki szerint mindenki számára világossá kell tennünk, hogy a fogyatékossággal élő emberek integrációja valamennyiünk közös ügye, és ez nem csupán pénz kérdése. Ezzel teljes mértékben egy etértünk. Tegyük fel, hogy a kormányzat a jövőben valóban komolyan fogja venni a fogyatékkal élő személyek ügyét, mindent megpróbál megtenni annak érdekében, hogy valóban kompenzálja a hátrányaikat, valóban biztosítsa a társadalmi részvételüket, integráció jukat, valóban garantálja egyenlő esélyeiket. A csak a szavak szintjén megjelenő szándék és a jelenleg hiányzó anyagi ráfordításokban is megmutatkozó elköteleződés nem elegendő akkor, amikor a korábban elfogadott fogyatékosügyi program kevéssé ambiciózus c éljait sem hajtjuk végre, de nemcsak hogy nem hajtjuk végre teljes mértékben, hanem ezt a hiányosságot megpróbáljuk egy jelentésnek nem nevezhető, lényegében szimpla felsorolást tartalmazó, ajánlásokat és víziót nélkülöző dokumentummal elfedni. Az igazi el köteleződés azt jelenti, hogy nyíltan vállaljuk a jelenlegi helyzetet, őszintén beszámolunk a valóságról, a fogyatékkal élő személyeket érintő helyzetről. Ez a jelentés sajnos bebizonyította, tisztelt képviselőtársaim, hogy Magyarország még idáig nem jutot t el sajnos. Köszönöm szépen. (Dr. Szél Bernadett tapsol.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Szűcs Erika független képviselő. Képviselő asszony, öné a szó. SZŰCS ERIKA (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ké pviselőtársaim! Azt gondolom, ez egy olyan téma, amiben a legkevésbé van helye és remélem lehetőség is arra, hogy a mi és ők, a megosztás szemlélete és gondolkodásmódja mentén értékeljük a dolgokat, sokkal inkább a szakmai megközelítés a fontos. Azzal maga m is egyetértek, hogy az elénk került igen terjedelmes anyag leginkább felsorolás jellegű, és néhány területen, mondjuk, az akadálymentesítés vagy a foglalkoztatás területén fogalmaz meg kritikát, és egy helyen a foglalkoztatásban jelez kormányzati lépések et. Sajnálatos, hogy az Állami Számvevőszék az utolsó pillanatban bekerült és a foglalkoztatásra vonatkozó véleménye mellett kevéssé ismerhettünk meg a témában érintett
