Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - Egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
1881 tekint vissza erre az időszakra, ami az egyik legkeményebb vé szkorszaka volt hazánknak - ezért is szükséges ezt megváltoztatni. És mondjuk, akkor itt lehet gondolkozni azon, hogy most mi tartozik bele ebbe, vagy mi nem tartozik bele ebbe. Ezek alapján beletartozhat, mondjuk, a tatabányai Ifjúmunkás útja is, mert tud om, hogy az “ifjúmunkás” nem egy negatív fogalom, mert fiatal pályakezdőnek is lehetne őt nevezni, csak ebben a szövegkörnyezetben, ebben a kifejezésben visszajön az, hogy mi most itt a kommunista idők menetelő KISZes, kommunista ifjúságára gondolunk. Mer t ha az Ifjúmunkás útját nem szüntetjük meg, akkor ennyi erővel a Felszabadulás útját sem kell megváltoztatnunk, mert felszabadulás lehet akár egy keresztény ember számára a sorsfordító megtérés állapota is, tehát akkor ennyi erővel a Felszabadulás útja is maradhatna. Tehát eléggé hiányos ez a felsorolás, ami szerepel, ezek alapján akár az Ifjúmunkást is meg lehetne szüntetni. Vagy akár én már látom azt, sajnos többen mondták, hogy miket kell kiküszöbölni ezzel a törvénnyel: a lustaságot nagyon sok esetben az önkormányzatok részéről vagy a félelmet a népszerűségvesztés következtében. Ez a félelem megszűnhet, igen, mert törvényi szinten lesz ez a kérdés kezelve, tehát nem lesz kibújó az önkormányzatok számára; viszont a lustasági tényező benne marad, és a lus tasági tényezőnek köszönhetően benne maradhatnak akár olyan nevek is, és most akkor tekintsünk el az Ifjúmunkástól, mondjuk, benne maradhat egy olyan - próbálom megtalálni, hogy melyik településen van , Dorogon például megmaradhat az Úttörő utca. Mert azt fogják mondani, hogy az “úttörő” szó nem köthető az elmúlt kommunista rendszerhez, az úttörő egy olyan ember, aki előkészíti a bajtársai számára az utat, tehát bele fognak menni ilyen stilisztikai és szóeredetelemzésekbe, hogy az okmánycserékkel járó mac erát, amennyiben lehet, el tudják kerülni. És igenis visszatérve arra, hogy az ember az utcanevekre, az átlagember, a gyermek vagy akár a nosztalgiával visszatekintő ember hogyan néz az utcanévtáblákra, ugyanezekkel az érzésekkel néz, és ugyanezekkel a sze mléletekkel néz nagyon sok ember a köztéri szobrokra és a köztéri műemlékekre is, ha lehet őket azoknak nevezni. És csatlakozva ahhoz, amiket a képviselőtársaim elmondtak: a városban, ahol élek, Tatabányán, a megyeháza mellett még mindig áll TóthBucsoki I stván szobra. TóthBucsoki István a Tanácsköztársaság vörös hadseregének tisztje volt, és a haláláig, ’44ig - amikor is a karhatalom elkapta (Közbeszólás a Jobbik soraiból.) , és ennek vált áldozatává , haláláig a TatabányaDorog vonalon lévő bányásztelep eknek volt a kommunista felbujtója, a kommunista szervezkedésért és a kommunista anarchia megalapításával megbízott első számú személye. És egy ilyen embernek Tatabányán még mindig lehet szobra! A kisfiam még nem tud olvasni, de mondjuk, pár év múlva, ha e z a helyzet nem változik, amikor olvasni fog tudni, mit fogok neki mondani, hogy ki ez a TóthBucsoki István? És ennek a TóthBucsoki Istvánnak hogyan kerül a szobra ide Tatabányára? Igaz, hogy ez a részletes vitában hosszasabb kifejtésre fog kerülni, de i genis, éppen ezért ezzel csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy ez a törvény ebben a formájában hiányos, a nevek szempontjából is hiányos, a kifejezések szempontjából is hiányos, illetve a hatálya szempontjából is hiányos, mert a köztéri szob rokról egy szót sem említ. És akkor most arról nem akarok beszélni, amiről gondolom, már nagyon sok szó volt, hogy párhuzamba vonható egyébként ez a törvényjavaslat - attól függetlenül, hogy támogatásra méltó - nagyon sok kormánypárti intézkedé ssel, törvényjavaslattal, ami tulajdonképpen csak kívülre von egy nagy antikommunista mázat, fest nekünk egy nagyon szép antikommunista vagy inkább úgy mondanám, hogy antitotalitárius mázat, és amellett a mögöttes tartalmat nem nézi. (15.00) Mert addig nem beszélhetünk igazi rendszerváltásról, amíg nem változnak meg az utcanevek, amíg nem szűnnek meg ezek a köztéri szobrok, de amit már nagyon sokan mondtak előttem is, amíg a kommunizmus kiszolgálói akár itt ülhetnek a parlamentben, akár szabadlábon lehetnek , akár több százezer forintos nyugdíjjal dőzsölhetnek a rózsadombi villájukban.
