Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - Egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
1871 a település alpolgármesterénél ezeknek az utcáknak a megváltoztatását, amire ígéretet is kaptam. Hogy erre addig az önkormányzatok, így Tiszavasvári szorongatása közepette is miért nem került sor, az egy más kérdés, mindenesetre ezzel párhuzamosan ezt megkönnyítendő lett volna, ha önök már tav aly decemberben elfogadják azt a javaslatomat, amihez hasonlót egyébként kormánypárti képviselők is benyújtottak, ami bizony költségmentessé tette volna például a lakcímkártyák cseréjét, azonban az önkormányzati törvényhez benyújtott javaslatomat, miként e gyébként a kormánypárti javaslatot még önmaguk is leszavazták. Mi természetesen nem, tehát mi már akkor támogattuk volna azt a javaslatot, ami kisebb puhításokkal most itt ismét előttünk van. Bízunk benne, hogy legalább így el fogják fogadni, és nem fogják ismét a saját javaslatukat is lesöpörni, ki tudja, milyen, ilyenolyan lobbi hatására. Ami pedig Kőszegi Zoltán kritikáját illeti, bár inkább a mellettem ülő LMPs képviselőnek szól, de oligarchák ügyében, azt gondolom, én is illetékes vagyok, meg kell sz ólalnom, mert valóban sokszor nem nevezzük néven azokat az oligarchákat, akiket ön hiányolt, hogy akkor miért nem mondjuk ki a neveket. Pontosan azért, mert önök sem engedték, hogy feltárjuk, és akár egy névlajstrommal tudjunk szolgálni, egy vizsgálóbizott ságban fel tudjuk tárni (Dr. Schiffer András tapsol.) , hogy kik azok az oligarchák, akik itt irányítják adott esetben az önök politikáját. Én egyébként bátran megnevezem azokat a neveket, akiket adott esetben a szakterületembe tartozva, mondjuk, Alföldi Ró bert vagy Kubatov Gábor esetében olyannyira megneveztem, hogy perelnek is milliós költségre, perben is állok velük, tehát én nem irtózom az efféle mérkőzésektől, de azt kérem, hogy az oligarchák esetében hadd nevezhessem meg. (Zaj.) Viszont tegyük lehetővé (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) azt, hogy ezt a vizsgálóbizottságot is felállítsuk. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban. - Dr. Schiffer András tapsol.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Varga Lászlónak, az MSZP képvi selőjének. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak, Képviselőtársaim! Nagyon vigyázok a mondataimra, a szavaimra, azért, hogy ne generáljak újabb vitát, de lehet, hogy mégis fogok, egyébként a dolog természete már csak ilyen. Az alaptörvényre hivatkoztam a vezérszónoki felszólalásomban még a múlt héten és most is egypár kétpercesben, amit azért tettem, mert önök mondták ki az alaptörvényben, az önök által, az önök többsége által elfogadott alaptörvényben van benne, hogy az a bizonyos lövés is egy olyan időszakban történt Magyarországon, amikor Magyarország nem volt szuverén, elvesztette az önrendelkezését, a német csapatok megszállták Magyarországot abban az időszakban. Látja, ez egy nagyon komoly vita lenne, hogy amikor nincs meg egy nép szuverenitása, és küzdenie kell a szuverenitása visszaszerzéséért, akkor mi a legitim meg mi nem. Ebben eltérő a véleményünk. Én a hangnemével kapcsolatban csak annyit mondanék, hogy szerintem nem szerencsés, mert pont ez nem teszi lehet ővé az álláspontok közelítését és egyes eltérő módon megítélt történelmi személyiségek bizonyos kérdésekben objektívebb megítélését. Ez szerintem hiba. Én mondtam egy személyt, akit én abszolút másképpen ítélek meg, de BajcsyZsilinszky Endre neve is elhan gzott. Bizony, nagyon kevesen lőttek akkoriban egy megszállt országban, nagyon kevesen léptek fel azért. Egyébként voltak közöttük jobboldaliak is, akik fel mertek lépni, és ott lapult náluk adott esetben a fegyver, vagy próbáltak ellenállni, de ez egy nag yon nehezen megítélhető korszaka a történelmünknek. Egyre változatlanul nem kaptam választ, és változatlanul várom a választ. Az MTAt is csak egy utólagos dolognak tartom ebben a történetben. Én éppen azt látom, hogy elfogult, szubjektív vélemények alapjá n mindegyik tekintetben gyorsan eldönthet önkormányzat, intézményfenntartó névváltoztatásokat, és utána majd egyszer - elég szubjektív fogalom - a “kétség” alapján majd mondhat valamit az MTA, de persze vagy figyelembe veszik utólagosan a véleményét, vagy nem.
