Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - Egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KŐSZEGI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1857 jelenleg többségben lévő politikai erőknek arra, hogy például a balold al elleni kirohanásokat tegyenek olyan személyek kapcsán is, még egyszer, mint mondjuk, Frankel Leó, aki nem is élt a XX. században vagy Földes Ferenc… (Novák Előd közbeszól.) Azért mondom el Novák képviselőtársamnak még egyszer, hogy rögzüljenek ezek a do lgok, úgy tűnik, hogy nem rögzültek eléggé. Tehát Frankel Leó szerepel ebben a mellékletben (Novák Előd: Még egyszer, még egyszer!) ; Ságvári Endre az alaptörvényük szerint egyébként egy illegitim időpontban, amikor az ország nem volt szuverén, akkor követt e el, amit elkövetett. Nagyon kíváncsi lennék ma egy bírósági ítéletre ebben a konkrét ügyben. Ezek mind vitatott kérdések. Szegeden van Ságvári gimnázium, valószínűleg ezt rövidre tudják majd zárni azok a vezetők, akiknek erről dönteniük kell, csakúgy, mi nt a miskolci Földes Ferenc Gimnázium ügyét. Földes Ferenc egy olyan ember volt, aki Sorbonnet végzett előtte (Z. Kárpát Dániel: A munkásságáról is beszéljünk!) , munkaszolgálatosként halt meg '43ban. Szóval, ezekről a kérdésekről, azt gondolom, beszélnün k kell, és mindenképpen beszélnünk kell itt, mert olyan lehetőségeket fog adni önkormányzati vezetők kezébe ez a jogszabály, amivel visszaélhetnek. Köszönöm. (Dr. Kolber István tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két perc, Kőszegi Zoltán fides zes képviselő úr! KŐSZEGI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kénytelen vagyok azt mondani, hogy a baloldalról - az LMPt is idesorolnám (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Miért, eddig hol voltak?) , mert olyan é rveket sorakoztattak fel itt, amelyek alapján arra következtettem én, hogy a céllal magával nem értenek egyet, vagy ki kellene mondani, először is tisztázni kellene, hogy az előterjesztők céljával egyetérteneke vagy sem. Ha nem értenek egyet, akkor ezt mo ndják, ne írják körbe, ne maszatolják el, mondják ki. Hogy az egyértelműen magukat is baloldalinak valló pártok oldaláról ezek az érvek elhangoznak, ezek érthetők, de hogy az LMP miért nem mondja ki nyíltan, ezt nem értem. (Kontur Pál: SZDSZes…) Egyébként , tisztelt Szabó Timea képviselő asszony, azok az önkormányzatok, ahol ezekkel a célokkal egyetértenek, és ez az értékrend erősödött meg vagy szilárdult meg ezeken a településeken, ott nincs ilyen probléma. Azokon a településeken van probléma - én szándéko san nem akartam konkrét településnevet mondani, de kénytelen leszek, ilyen például Örkény, ahol az örkényi polgármester és az őt erősítő képviselőtestület most már folyamatosan még a rendszerváltás előtti időszakból túléli önmagát, illetve túlélteti magát , megvannak a maga hatalomtechnikai eszközei. Ennek megfelelően… (Dr. Schiffer András: Dabason is.) Én 1998 óta vagyok polgármester, nem a múlt rendszer óta. (Szűcs Erika: Centrális erőtér van, mi a probléma azzal?) Tehát ő megtalálja az eszközöket, és azt is kitalálja és megmagyarázza az ott élő embereknek, hogy miért jó az, hogy legyen Lenin utca, legyen Szamuely utca és sorolhatnám. Egyszerűen döbbenetes! Az ott élő emberek nem ezt szeretnék, de elhiheti - amit hallottunk Varga képviselő úrtól is , hogy nem ez a fontos, a társadalomban most ez a cirkusz. Ez nem cirkusz! Az embernek nem csak biológiai szükségletei vannak, mert akkor ezzel azt üzenjük nekik, hogy a biológiai szükségleteikkel foglalkozzatok, de már tisztálkodni nem kell, sem az egyénnek, se m a társadalomnak nem kell megtisztulnia. Ezt üzenjük. Ez a kérdés, hogy ezt akarjuk üzenni, vagy más a célunk. (Taps a kormánypártok és a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két perc, Z. Kárpát Dániel jobbikos képviselő! Z. KÁRPÁT DÁ NIEL (Jobbik) :
