Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - A létfontosságú rendszerek és létesítmények azonosításáról, kijelöléséről és védelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik):
1793 a szektorban az üzemeltetőknek meghatározott időközönkénti azonosítási eljárást kell majd végezniük, és annak eredményeként azonosítási jelentést kell benyújtaniuk a kijelölésről döntő ágazati hatóságnak. A fokoz atosság érdekében a tervezet az érintett ágazatokat három csoportja bontja, és a három csoporthoz különböző hatálybalépési időpontokat ír elő, mint ahogy azt államtitkár úr is elmondta. Az első csoportba tartozik az energetika és a közlekedési szektor. Err e a két ágazatra jelenleg is van hatályos európai uniós szabályozás, de az csak az európai létfontosságú rendszerelemek kijelölésére vonatkozik, a nemzetiekre nem. A második és a harmadik csoportba tartozó szektorokra nézve a szabályozás bevezetése nemzetk özi és hazai előzmények hiányában hosszabb előkészítést igényel. Meg kell említeni ugyanakkor azt is, hogy mivel nem tudhatjuk előre, hogy melyek lesznek a kijelölt elemek, az sem ismert, hogy ezek milyen védelemmel rendelkeznek jelenleg, és milyenre lenne szükség a biztonságos szint eléréséhez. A javaslat szerint az egyes elemek kijelöléséről nem egy hatóság, hanem a mellékletben felsorolt ágazatok szerint egyegy ágazati hatóság döntene a törvény felhatalmazása alapján elkészülő kormányrendeletben meghatá rozottak szerint, a szakhatóságok bevonásával. Tehát az elkészülő kormányrendeleteknek fontos részletszabályozásokkal kell majd megtölteni ezt a szabályozást. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy a javaslat elfogadásával fokozható a lakosság életének és vagyon ának biztonsága, hatékonyabban garantálható a potenciálisan veszélyes tevékenységek környezetében élők védelme is, ezért a törvény elfogadását az Országgyűlésnek javaslom. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Dr. Kontrát Károly tapsol.) ELNÖ K (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Mirkóczki Ádám képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Öné a szó. MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitká r Úr! Azt gondolom, hogy ez azon ritka viták egyike lesz, ahol a vitát nyugodtan idézőjelbe lehet tenni, hiszen már a bizottsági ülésen is elég egyértelmű volt, hogy minden párt frakciója az elvekkel, a célokkal maximálisan egyetért. Nyilván lesznek majd s zőrszálhasogatások és különböző kritikák, de valójában érdemi, nagy vitát csak a részletekben találhatunk. Mi azt gondoljuk, hogy ez egy fontos és jogos terület, abszolút szükséges maga a törvény, de tekintettel arra, hogy ez egy új törvény, nem egy korább i, már létezőt szabályoz, ezért előzetesen félre kell hogy tegyük az ellenzékiségünkből fakadó opponens magatartást, hiszen az, hogy ez a törvény milyen lesz és hogyan válik be, nyilvánvalóan az életbelépése után fog kiderülni. De hogy mégis fogalmazzak me g némi kritikát, én azt gondolom, hogy az előkészítettség tekintetében, ha csak azt vesszük, hogy már a benyújtott javaslathoz hány kormánypárti módosító érkezett, amelyek elég fontos területeket módosítanának kapásból, én azt gondolom, hogy az előkészítet tség ezúttal is hagy elég sok kívánnivalót maga után. Ilyenek, ami a bírságokra vonatkozik, a helyszíni, két éven belüli kötelező ellenőrzések, és szinte minden egyes paragrafusban találhatunk érdemi módosító elemeket; ez majd egy kérdés is egyébként, hogy az egyéni kormánypárti képviselői módosító indítványokat az előterjesztő vagy a kormány hogyan ítéli. Én egyébként személy szerint támogatandónak tartom már most, bár ez még nem a részletes vita. Amit fontos kihangsúlyoznunk, hogy tekintettel arra, hogy e z egy kerettörvény, azt megállapíthatjuk, nem árulunk el titkot, hogyha azt mondjuk, hogy ez rendeletek nélkül nem sokat ér, vagy nem tudunk róla sokat érdemben, és nyilvánvaló, mivel számos rendelet fog hozzá születni, amely több tárcát is érinteni fog, m egítélésem szerint, jó lenne ezekről tudni valamit. Majd ez is egy kérdés lenne államtitkár úr felé, hogy hogyan is állnak ezek a rendeletek. Ha jól emlékszem, a
