Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP):
1780 kapcsán egy energetikai tárgyú törvényben mezőgazdasági törvényt módosítanak. Ez sem volt gyakorlat, önök mégis megtették rendre. Ne haragudjon, hogy az elmúlt két és fél éves tapasztalatom alapján nem tudok m egbízni az ön szavában, és egyetlenegy garanciát nem hallottam öntől arra, hogy milyen módon próbálják az általam felvetett kérdéseket orvosolni. Pedig megtehetnék azt, hogy rögzítik ebben az egy mondatban, amit önök próbálnak itt most módosítani, rögzítik azt, hogy benyújtott módosító javaslat esetén újra megnyílik a vita, vagy például azt, hogy elhalasztják a szavazást, amire itt utaltak, hogy volt egy ilyen gyakorlat - miért nem lehet akkor ezt belefoglalni? Van is egy gyakorlat, és ez az, amiben én nem bízom, hogy ez így fog maradni ez után a módosítás után is. Úgyhogy kérem azt, hogy ha önben tényleg jó szándék működik, jó szándékkal áll ehhez a dologhoz, akkor inkább nyugtasson meg, ne kioktasson, hanem nyugtasson meg, és foglaljanak bele olyan mondato kat ebbe a módosító javaslatba (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , amelyek az én aggályomat revideálják és felülírják. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Staudt Gábor képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Nagyon röviden, elnök úr. Salamon képviselőtársamnak csak annyit szeretnék mondani, hogy azt én sem mondtam, hogy nem vesz el semmit, hanem két konkuráló érdeket helyez egymás mellé ez a javaslat, vagyis egyik esetben valóban egyrészről pozitív, hogy korábban megérkezik a módosító, tehát lehet rá készülni, több idő van készülni a szavazásra. Viszont a másik esetben a mostani gyakorlat az, hogy lehet, hogy az utolsó pillanatban é rkezik meg, vagy mondjuk, percek vannak rá - most kicsit túlzásba esve - megnézni, viszont hozzá lehet szólni. Értem én, ez olyan, mint amikor az alapjogoknál versengenek egymással az alapjogok, hogy melyik a jobb, ha kevés idő van, de hozzá lehet szólni, vagy ha több idő van, ki lehet alakítani a döntésre a véleményt, de már itt, a plenárison döntés előtt nem lehet hozzászólni. (Dr. Salamon László: Miért ne lehetne?) Farkas képviselőtársam pont erre a körülményre gondolt. Nem lehet. Azért nem lehet, képvis előtársam - hallom, azt kérdezi, hogy miért ne lehetne hozzászólni , mert ha a módosító javaslatokról már szavazás van egy plenáris ülésen, és a szavazás előtt megérkeznek azok a javaslatok 24 órával a megnyitás előtt, arról már itt, a plenárison nem lehe t vitatkozni, és még egy rövid vitára sincs lehetőség. Ha van, akkor rosszul tudom a Házszabályt, de nincs. Bár fel tud készülni a frakció, mert több ideje van, de a plenárison nem tudja szóvá tenni, és hiába egy héttel később következik a zárószavazás, ot t már a záróvitában szintén nem tudja ezt megtenni, hiszen azok nem zárószavazás előtti módosító javaslatokként érkeztek be. Tehát tulajdonképpen a dilemma a mi részünkről ez, hogy a kecske is meg a káposzta is, ahogy szokták mondani, megmaradjon. Köszönöm . (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Salamon László képviselő úrnak, KDNPképviselőcsoport. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Képviselő úr, azt elfelejti, hogy valamennyi kapcsolódó módosító javaslat olyan, amihez nem lehet hozzászólni, és ezt nem a mi mostani előterjesztésünk alakítja így, hanem ez így van húsz éve. Tehát nem értem, hogy miért azt mondja, hogy a mi javaslatunk jogot vesz el. Nem vesz el semmiféle jogot, legfeljebb ne m elégíti ki önt, azt kevésnek tartja, amit ez a javaslat tartalmaz. Felvetik ezt a háromolvasatos tárgyalást, ami szerintem nem fér bele a javaslatba, de ez a javaslat nem tartalmaz olyan elemet, ami bármiféle ma meglévő vitalehetőséget szűkítene. Lehet m a vitatkozni kapcsolódó módosító javaslatokon, képviselő úr? Lehet ma vitatkozni olyan bizottsági
