Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
1722 Nyikos László képviselő úr, ugyancsak kétperces, Jobbikfrakció. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Babák képviselőtársam reflexióira szeretnék há rom megjegyzést tenni. Az első a megszólítási kultúránk, ami ebben a Házban illő lenne. Megboldogult Antall József egykori miniszterelnöktől hallottam, hogy itt mi mindannyian képviselő urak vagyunk; nem Babák úr, nem Nyikos úr, nem Nagy úr meg Kis úr, meg Szabó úr, hanem képviselő úr. Én ügyelek erre a megszólításra, és ezt javaslom tisztelettel Babák képviselőtársamnak is, mert úgy látszik, ezt elfelejtette az elmúlt 12 esztendőben, amióta itt van ebben a Házban. A másik megjegyzésem az, hogy ha ön a több mint ötszáz törvénymódosításból meg törvényalkotásból azt vette ki, hogy ezt én dicséretnek szántam, akkor nagyon szelektív hallása van; kifejezetten kritikának szántam, mert ebben óriási a selejtszázalék. A harmadik megjegyzésem pedig az, hogy ön összeke veri a belső ellenőrzést a külső ellenőrzéssel. (11.20) Ön gyakorló polgármester, tehát nyilván jobban tudja, mint én, hogy ha ön megbíz egy könyvvizsgálót azzal, hogy nézze meg Szarvas városának pénzügyi beszámolóját, az egy belső ellenőrzés, mert ön a me gbízója, ön fizeti és ön ellenőrizteti a saját számításait, illetve beszámolóját. Ez nem pótolhatja azt a független, külső ellenőrzést, amiről én beszéltem. Ezt teljesen kiiktatták az önkormányzati törvényből, most már annyi sincs benne, ami korábban volt, hogy tudniillik a 3 ezer főnél nagyobb lélekszámú településeknél kötelező volt eddig úgymond megbízni könyvvizsgálót. Már ezt sem kell. Teljesen be van dobva a gyeplő, és a külső ellenőrzés problémája jogi értelemben is megoldatlan. Ez az egész Háznak, eg észen pontosan az önök kétharmadának a felelőssége vagy a felelőtlensége. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Újabb kétperces, Tukacs István képviselő úr, MSZP. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm. Csak ezt a befejezetlen gond olatot akartam folytatni, ami nem fért bele a két percbe, tisztelt képviselőtársaim, kérve a türelmüket ebben. Van egy előterjesztés előttünk, amit az előterjesztők támogatnak, az ellenzék egy része azt jelezte egészen konkrétan, hogy rendben van ez, az ön kormányzatiságot pártolva támogatjuk ezt az előterjesztést. Fölösleges azt a vitát megnyitni, hogy mit gondolunk mi egyéb ügyekről, de ha már megnyílt ez a vita, akkor kénytelen vagyok reagálni arra, hogy vajon az önkormányzatiság kiteljesedett vagy nem te ljesedett ki az elmúlt időszakban. Csorbult, ezt az önkormányzatiságot megcsonkították és megnyirbálták. Ezek az önkormányzatok már nem ugyanazok az önkormányzatok, amelyeket a rendszerváltás idején a közös gondolkodás létrehozott, mert nincs közük az isko láikhoz, sok tekintetben nincs közük az egészségügyi intézményeikhez, nincs közük a közgyűjteményi intézményeikhez, a kulturális intézményeikhez. Azt gondolni, hogy attól, hogy az előterjesztés - egyébként helyesen, hozzáteszem - nem használt és pénzbe ker ülő állami vagyont átad a közösségnek, azt állítani, hogy most ezzel tulajdonképpen az önkormányzatiság is rendben van, és minden jó, ami eddig történt, helytelen. Ezek az önkormányzatok sajnálatos módon nem tudnak annyi közösségi üggyel bánni a következő időszakban, mint amennyivel lehet. Ez lett volna az a gondolat, amit mindenképpen szerettem volna még kifejteni. Zárásképpen pedig, azt gondolom, hogy meg kellene fontolni a törvényjavaslat alapján előbukkanó szakmai kérdéseket is. Nyikos úr, képviselő úr sok tekintetben jó kérdéseket feszeget, hiszen az ő szakmai hátterével próbálja tálalni azokat a problémákat, amelyek megoldandóak a
