Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Az elektronikus hírközléssel és a digitális átállással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1669 Simicskaholdingba fog ez is sodródni, akkor természetesen nem tudjuk ezt a javaslatot támogatni. De ha abban bízunk, hogy mégis egy tisztességes állami mobilszolgáltató jön létre, akkor a nemzeti ellenzék támogatására számíthatnak. Az, hogy azért mennyire összecsapott a javaslat, azt jól mutatja az a 35. § is például, amit a 10. oldalon láthatunk, ami kimondja, hogy a digitális átállásról szóló törvény egy bizonyos paragrafusát módosítja, csak azt elfelejtették beleírni, hogy melyik paragrafusát mó dosítja. Csak az van benne, hogy a következő új (8)(11) bekezdéssel egészül ki a digitális átállás szabályairól szóló törvény. De hogy melyik paragrafusa, azt nem lehet tudni. Tehát tulajdonképpen mindenki oda képzeli, ahová akarja. Azért azt gondolom, el ég hevenyészett a javaslat, ami még számos módosításra szorul. De mivel a digitális átálláshoz szükséges dekóderek támogatását is tartalmazza, ez rendkívül pozitív, ezért a Jobbik támogatni fogja; annál is inkább, mert a kiegyensúlyozott tájékoztatás törvé nyi előírásának legdurvább megsértése, ami az egész parlamentáris demokráciát megkérdőjelezi akkor, amikor nem lehet tisztességes információkhoz jutni. Az ellen bizony a digitális átállástól várhatunk bizonyos előrelépést, ha már a csak fideszes tagokból á lló Médiatanács a füle botját sem mozdítja, ahogy ma is fogalmaztak a szakbizottságban, az erre megfogalmazott kritikánkra válaszul, a szerkesztői szabadságra hivatkozva. Szerintük bármit meg lehet tenni, még azt is, amit egyébként a törvény tilt, hogy oly an szintű kiegyensúlyozatlan tájékoztatást nyújtsanak, amire egyébként mondhatnék egykét kirívó példát, de mondhatjuk, hogy az egész médiára jellemző sajnos. Hiszen ha a Médiatanács összesített adatait nézem, a kumulált statisztikát erre az évre, amit edd ig összesítettek 2012ben, akkor azt láthatjuk, ha az élőszóbeli szerepléseket nézzük a főbb hírműsorokban, tehát a közszolgálati médiumokon túl a főbb kereskedelmi televíziókat is, az Echo TVvel bezárólag, hogy az még nem meglepő, hogy a Fidesz politikus ai 50 százalék fölötti szereplési arányhoz jutnak, választási eredményüket is meghaladva. Hiszen emellett még a KDNP is 7 százalék körüli lehetőséghez jut. Ami meglepő, hogy ugyanebbe a kategóriába van besorolva, ugyanilyen médiabeli megjelenéshez jut a KD NPhez hasonlóan a Jobbik Magyarországért Mozgalom. Az LMP pedig a jobbikos 7,4 százalékot is meghaladóan 8,3 százalékhoz jut. (Dr. Schiffer András: Nagyon helyes.) Miközben nagyon jól tudjuk, hogy a társadalmi támogatottsága nem említhető finoman szólva e gy lapon. Sokkal inkább a Jobbik választási eredményei, társadalmi támogatottsága az MSZPvel kezelendő jelenleg egy szinten. Ehhez képest azt látjuk, hogy a Jobbik 7,4 százalékával szemben az MSZP 16,9 százalék - nem egy kiragadott hét, nem kiragadott műs or, nem jobbikos számlálás, hanem a hatósági adatokról beszélek. És ha ehhez még hozzávesszük az úgynevezett Demokratikus Koalíció számát is, akkor azt látjuk, hogy 20 százalék fölött van a baloldal. És akkor még az LMPt nem is vettem bele nagyon udvarias an. Tehát csak az MSZP és a szakadárjaik 20 százalék fölötti médiabeli megszólalási lehetőséghez jutnak, miközben a vele hasonló társadalmi támogatottságú Jobbik harmadannyihoz. Ez azért jól mutatja, hogy őfelsége ellenzéke az MSZP, amelyik egyébként még a z úgynevezett jobboldali Hír Televízióban is jóval nagyobb lehetőséghez jut, tulajdonképpen kétszer akkora lehetőséghez még a Hír Televízióban is. Tehát ezek a számadatok, amiket egyébként hosszasan részletezhetnénk, azt mutatják, hogy durván sérül a kiegy ensúlyozott tájékoztatás törvényi előírása Magyarországon. Ezzel senki nem foglalkozik, sőt, minden alkalommal igyekeznek kigyomlálni az eljárási kötelezettségét is a Médiatanácsnak, és a panaszok kapcsán is leggyakrabban a szerkesztői szabadságra hivatkoz va mindent megengedhetnek maguknak. No hát, ezért lenne szükséges a digitális átállás, hogy több csatornát fogva az emberek válogathassanak maguknak kedvükre, nemcsak úgy, mint eddig, amit a kéz kezet mos politikája alapján működtetett törvénysértően a Hír Televízió meg mondjuk az ATV, meg a két nagy kereskedelmi rádió, hogy mondjuk a Klubrádióról, Lánchíd Rádióról ne is beszéljünk, ahol tulajdonképpen nullához közelít, ha nem kereken nulla a Jobbik éves élőszóbeli megjelenési aránya.
