Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Vágó Gábor (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Újabb milliárdok a jól keresőknek - miből és milyen áron?” címmel
1620 Azonban van egy másik szempont, ami miatt, amennyiben valóban vissza akarják venni az E.ONt és van is rá fedezet, kiemelt fontosságú lenne minél hamarabb meglépni ezt az ügyet, és az energiaszolgáltatónál úgymond átszervezéseket terveznek, aminek az ered ménye telephelybezárások és az ezzel járó nagymértékű elbocsátások. Ez utóbbi azért is érthetetlen, mert az E.ON tevékenysége nemhogy szűkülne, hanem épp ellenkezőleg: szélesedik, tehát normál esetben inkább munkaerőt kellene felvenniük. Nem tudni, hogy mi az oka a leépítésnek, bár nyilván ismerve a nemzetközi cégek mentalitását, a profitmaximalizálásról van szó, amit a jogi lehetőségek és a kiskapuk maximális kihasználásával, akár mindenki rovására is megtesznek. Hogy a csökkenő állománnyal miként képzeli el az E.ON a növekvő tevékenység ellátását, azt nem lehet tudni, bár a munka törvénykönyve erre lehetőséget biztosít. A kormánynak pedig meglenne a lehetősége arra, hogy megakadályozza ezt a szakmailag indokolatlan tömeges elbocsátást, ha időben meglépi a visszavásárlást, vagy az ekörüli tárgyalások során érvényesítik a dolgozók védelmét. A kérdéseim tehát, hogy valódie a kormány visszavásárlási szándéka, ha igen, azt milyen forrásból kívánják megtenni, és ennek kapcsán meg fogjáke védeni a folyamatban lé vő átszervezések miatt a külföldi tulajdonosok által elbocsátani szándékozott E.ONdolgozókat. Várom válaszát. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A válaszra megadom a szót Szatmáry Kristóf ál lamtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselő Asszony! Elnézést, hogy háttal, de megpróbálok válaszolni a kérdésére. Tehát az E.ON magyarországi érdekeltségének esetleges megvásárlását alapvetően az árak versenyképesebbé tételét, az imporfüggőségünk csökkentését és ennek eredményeként a hazai energiabiztonság növelését szem előtt tartva tervezzük, és ez válasz is a kérdésére. Igazából a legtöbb ké rdésére csak azt tudnám válaszolni, hogy valóban a szándék komoly, de tekintettel arra, hogy az ügyletet érintő tárgyalások folyamatban vannak, a megkeresésben felvetett többi kérdésre egészen addig, amíg a tárgyalások le nem zárulnak, nem nagyon fogok tud ni válaszolni, a forrás tekintetében tudom ezt válaszolni. Az E.ON esetében a foglalkoztatási hatásokról csak a reprivatizációs döntést követően lehet majd érdemben nyilatkozni. Az E.ON munkavállalóinak tömeges elbocsátásával kapcsolatban képviselő asszony t tájékoztathatom, hogy az ágazati szabályozás értelmében az energiaszolgáltatáshoz kapcsolódó tevékenységek engedélykötelesek, a szektor működésének felügyelete, valamint az engedélyek kiadása a Magyar Energia Hivatal mint szabályozó hatóság hatáskörébe t artozik. Erre való tekintettel a hivatal jóváhagyása nélkül nem kerülhet sor olyan mértékű munkaerőelbocsátásra, amely hátrányosan befolyásolná az engedély szerinti tevékenység ellátását. A harmadik kérdésére pedig azt a választ tudom adni, hogy ilyen leh etőségei vannak jelen pillanatban a magyar államnak, illetve a hivatalnak, de a részletekről valóban a tárgyalások lezárása után tudom tájékoztatni képviselő asszonyt és a parlamentet is. Egyelőre amit biztosan tudok mondani, az az E.ON megvásárlásának a k ormányzati szándéka. Köszönöm szépen. Vágó Gábor (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Újabb milliárdok a jól keresőknek - miből és milyen áron?” címmel
