Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló 2012. évi CXXVI. törvény, valamint a földmérési és térképészeti tevékenységről szóló 2012. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban törté... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz):
159 tanácsadói díjat kapjon. Mi azt akarjuk, ez a kamara azt célozza, hogy a gazdaság összes szereplője képes legyen arra, hogy ezt a szolgáltatást igénybe vegye. Miért kellett egy kamara a 21 kamara h elyett? Azért, mert ahhoz, hogy érdemi információs bázishoz mindenki hozzájusson azonos módon, azonos lehetőségekkel, kicsi, közepes és nagy, kell egy tudásközpont, kell egy információs bázis, amely a piaci, gazdasági, szakmai információkat egységesen tudj a adni a tagok számára. Szeretném aláhúzni, hogy amikor a kamarai törvény előkészítése zajlott, meg maga a törvényalkotás is, különösen az elmúlt időszakban, az elmúlt néhány hónapban, amikor végre lendületet vett az egész kamarai törvényalkotás, akkor a j ogalkotót egy szempont vezérelte, az, hogy milyen szolgáltatás és milyen szolgálat az, amivel a gazdaság szereplőit a kormány úgy tudja segíteni, hogy amikor létrejön ez a gazdasági önkormányzat, akkor bizonyos területeken átadja a jogosítványokat. Ezért k ellett egy olyan összefogott rendszer, amelyik alkalmas lesz erre, hogy a gazdasági önkormányzat képes legyen a saját belső szabályzatait úgy megalkotni, hogy utána nemcsak követelek, hanem ha egyszer döntöttem, ha egyszer átvállaltam valamit, akkor ahhoz megkapom a finanszírozást, de kötelezem magam is a saját szervezetemen belül, hogy a vállalt kötelezettségemnek eleget teszek. Megnéztük a monitoringot, hogy milyen haszonnal, milyen eredménnyel járt az az évi 2,4 milliárd forint. Ismerjük. Nem akarok bele menni, mert igen hosszú lenne a mondandóm. Még egyszer szeretném aláhúzni: nem vitatom, hogy sért érdekeket. Biztos vagyok benne, hogy nagyon sok embert találunk majd, akiknek savanyú lesz a szőlő és akiknek ez nem tetszik. Végül hadd térjek rá arra a hata lmas vádra, ami a Magosz képviselőit érte. Óriási tragédia, nem jogalkotási téma, de ha szóba hozták, akkor hadd reagáljak erre a jegyzőkönyv alapján is. Semmi mást nem tesznek az átmeneti elnökség tagjai, mint hogy dolgoznak. Megválasztotta őket valaki? B iztos, hogy tisztségviselői lesznek a kamarának? Talán már az is baj, ha munkát vállalnak? Ezek szerint igen. Mi pedig vállaltuk. Vállaltuk a törvényalkotásban is, vállaljuk a hétköznapokban is, és pontosan azért, hogy a saját társainkat szolgáljuk. Mi vil ágosan fogalmaztunk akkor is, amikor a parlamentben feladatot vállaltunk. Tettük és tesszük a dolgunkat, nem bújunk senki háta mögé, szemtől szemben világosan megmondjuk a véleményünket itt is meg máshol is. De visszatérve: az átmeneti elnökség elnöke és t agjai munkát vállaltak, szervezőmunkát, és ez a munka most kezdődik. Nem hiszem, hogy most okos vagy ésszerű lenne prejudikálni. Össze lehet ugrasztani a gazdaság szereplőit minden másodpercben. Lehet álhíreket terjeszteni, és mindent lehet. De majd ha les z olyan, hogy az illető megyében nem lesz megfelelő arányos képviselet, ezt majd akkor lehet megbeszélni. De kik választják meg? Hát maguk az emberek választják meg! A küldöttgyűlésen senki nem fogja azt mondani, hogy Xre vagy Yra kell szavazni. Arra sza vaz, akire akar, nem lesz megkötve a keze. Visszatérve: úgy gondolom, hogy igenis kellett. A puding próbája az evés, ez itt hangzott el. Jómagam legalább húsz fórumon vettem részt, amióta a kamarai törvény elfogadásra került. Érdekes módon nekem nem mondjá k a méhkeréki gazdák, hogy miért kell az őstermelőnek belépni a kamarába, mert pontosan tudják, hogy a neppert, aki külföldről száz kamionszámra hordja be az árut, csak akkor lehet kiszűrni, ha az őstermelők maguk is regisztrálnak, és bizonyos kötelezettsé get vállalnak azért, hogy transzparens legyen az egész rendszer működése. Úgy gondolom, hogy bőven van tennivalónk ezen a területen. Ja, hogy kell pontosítani? Igen. Igen, kell és kellett pontosítani, amit képviselőtársam már igen részletesen elmondott. Et től függetlenül és ezzel együtt az a meggyőződésem, hogy ez a finomhangolás, amiről most szó van, ahhoz bőven elegendő, hogy a dolog jól működjön, és egyszer elérjük az agrár, élelmiszergazdaságban és vidékfejlesztésben - különösen akkor, amikor az elköv etkező, 2014től kezdődő uniós támogatási rendszerben a vidékfejlesztés különleges hangsúlyt kap , hogy valóban legyen egy olyan tanácsadási rendszer, amelyik segít.
