Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 3 (225. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ TIMEA (LMP):
1523 Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Lendvai Ildikó képviselő asszonynak, MSZPképviselőcsoport. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm s zépen. Két ponton vitatkoznék képviselőtársammal. Ezt a vitát egyébként normálisnak tartom, mert szemléleti különbséget tükröz és nem jogtechnikait, amiről beszélni kell. Ez a két pont a következő. Képviselő úr mintha úgy fogalmazott és érvelt volna, hogy az élettársi közösség akkor és csak akkor élvezzen védelmet, ha gyerek… (Dr. Staudt Gábor: Erősebb védelmet.) …erősebb védelmet, ha gyerek származik belőle. Nem így látom. Szerintem a gyerek élvezzen védelmet, akár élettársi közösségben, akár házasságban s zületik, de ne bélyegezzük meg azokat a családformákat, legyenek élettársak vagy házastársi közösségek, ahol esetleg önhibájukon kívül nem születhetett gyerek. Ezt nem tesszük a házasságnál sem. Örülünk, és az államnak dolga is, hogy minden lehetséges eszk özzel segítse, ha gyerek születik, akkor segítséget adjunk annak felnevelésében, de ahogy a gyerektelen házaspárt - még egyszer mondom, akarata ellenére is kerülhet valaki ebbe a helyzetbe, de más okból is - nem bélyegezzük meg, ne tegyük ezt az élettársak kal sem. Annál is inkább, mert a nemzet megmaradása valóban fontos szempont, de a nemzet megmaradásához nemcsak a gyerekek járulnak hozzá, az is, hanem egy olyan szellem kialakulása is, ami közösségekre, családi közösségekre és közös felelősségvállalásra é pül. Ez pedig lehet az élettársi közösség is. A másik a regisztrált élettársi kapcsolat kérdése: miért van itt nagyobb joguk, mint az úgymond sima, különnemű élettársaknak? Egyszerű okból: az Alkotmánybíróság megsemmisítette azt a korábbi szabályt, miszeri nt különneműek is bejegyezhetnek regisztrált élettársi kapcsolatot. Ezért. Ezért foglalkozik ezzel most külön a Ptk. ilyen módon. De azt hiszem, hogy a megoldás nem az, hogy a regisztrált élettársakat akkor az öröklés megkülönböztetett módjából kirekesztjü k, hanem az, hogy a nem regisztrált, mert különnemű élettársak jogait emeljük meg a regisztrált élettársak szintjére. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra megadom a szót Szabó Timea képviselő asszonyna k, LMPképviselőcsoport. SZABÓ TIMEA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Csatlakozni szeretnék én is Lendvai Ildikó képviselőtársamhoz. Azt gondolom, hogy itt a gyermek mindenek felett álló érdekét kell nézni, ahogy ez egyébként az ENSZ gyermekjogi egyezményében is meg van fogalmazva. És ebben a tekintetben teljesen mindegy, hogy az a gyermek házasságban született vagy regisztrált élettársi kapcsolatban született. Egy regisztrált élettársi kapcsolat is lehet ugyanolyan szeretettelje s közösség, és nem azonos… Tehát itt nagyon fontos hangsúlyozni, az azonos nemű párokkal kapcsolatban is vannak szemléletbeli különbségek nyilván, mondjuk, a Jobbik és köztünk, a Jobbik és az MSZP között, de itt nem arról beszélünk, hanem arról, amit Lendv ai képviselőtársam is mondott, tehát különneműek között is lehet olyan élettársi kapcsolat, amiben születik gyermek, és akkor is a gyermek mindenek felett álló érdekét kell tekinteni, mert az lehet egy ugyanolyan szeretetteljes közösség. A másik. Azt hisze m, hogy itt van egy alapvető félreértés, már korábbi felszólalásokból is kitűnt, a FideszKDNP részéről is, azzal kapcsolatban, hogy itt most a házasság szentsége a fontosabb vagy ez a regisztrált élettársi kapcsolat vagy az élettársi kapcsolat, hogy miért emelik fel ezeket az élettársi kapcsolatokat a házassággal azonos szintre. Azért itt tegyük tisztába azt, hogy egyáltalán nincsen felemelve azonos szintre, vannak nagyon fontos különbségek, például a névviselés szabályai nem érvényesülhetnek, csak a házas ság intézményében, vagy az örökbefogadás nem érvényesülhet. És itt megint csak nem az azonos neműek esetében beszélek örökbefogadásról, hanem például bejegyzett élettársi kapcsolatnál nem lehetséges a jelen tervezet szerint úgy örökbefogadás, hogyha megint csak
