Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
1442 és politikai vitán kellett volna keresztülmennie, egyáltalán arról kellett volna döntenünk közösen, hogy vane egyáltalán oka, vane egyáltalán okunk arra, hogy ezt ilyen mélységében megváltoztassuk. Maga Ékes képviselő úr a Fidesz padsoraiból mondta el, hogy ő az előző időszakban számtalan ilyen egyeztetésen részt vett, mert akkor voltak egyeztetések. Még egy szocialista igazságügyi miniszter nevét is említette, hogy nála milyen éles viták és egyeztetések voltak. Ma err e nincsen lehetőség. Ez egy egypárti törvény lesz, mint ahogyan egypárti törvény volt a választójogi törvény is, az eljárási törvény is egypárti lesz, mint ahogyan egy egypárti alkotmányon nyugszik ez az egész, aminek megkérdőjelezhető a legitimitása. Jogi lag természetesen nem, de politikailag mindenképpen megkérdőjelezhető. Nyilvánvaló, ha azt gondolják a kormánypárti képviselők, azzal, hogy ma nem jöttek ide, vagy azzal, hogy most letudják, hogy végre végzünk, mert most már elmúlt éjjel kettő, be lehet ül ni az autóba, haza lehet menni, és hogy ennek nem lesznek következményei rájuk nézve, akkor óriási tévedésben vannak. Minthogy következményei lesznek ennek a törvénynek az elfogadásának, és nem azok a következményei lesznek, mint amit a kormánypárti képvis elők ettől várnak. Nyilvánvalóan vannak a kormánypárti padsorokban is tisztességes, rendes emberek, és még azt is meg merem kockáztatni, és Horváth képviselő úr hajlott kora ellenére tisztességgel, hosszú órákon keresztül részt vett ebben a vitában, ő magá ról nem feltételezem, hogy rosszhiszeműen jár el, mint ahogyan sok kormánypárti képviselőről nem feltételezem azt, hogy rosszhiszeműen jár el. Azt feltételezem sokakról, hogy tájékozatlanok ebben az ügyben, félre vannak vezetve, és úgy akarnak egy ilyen el járási törvényt elfogadni, hogy tulajdonképpen a vitában nem vesznek részt, olyan istenigazából meg sem ismerik, nekik elég annyi, hogy valahol, valamilyen megbeszélésen azt ígérik nekik, tulajdonképpen ezzel lehet majd megmenekülni a bukástól, tulajdonkép pen politikailag az ügyet már feladtuk, nekem legalábbis ezt üzeni ez a dolog, politikailag az ügyet feladtuk, érvényes politikai üzenetünk nincs az ország számára, nem tudunk olyan politikai teljesítményt nyújtani, ami reménnyel tölthetne el minket, hogy 2014ben újraválaszt minket Magyarország közössége, ezért azután ilyen típusú módszerekkel meg kell próbálnunk lefojtani ezt az ügyet, és olyan irányba vinni el, ami nekünk politikailag előnyt tud jelenteni. Méltatlan az elképzelés, méltatlan ez a törvény, nyilván ehhez képest méltatlan az a vita is, ahogy ez a dolog itt alakult. A vita elején nagyonnagyon sokszor elhangzott a kormánypárti padsorokból, hogy konkrét kérdéseket tegyünk fel. Horváth képviselő úr is teljesen jogosan mondta azt, hogy tegyünk fe l konkrét kérdéseket, mert akkor lehet vitatkozni a törvényről, és konkrét válaszokat kapni. A vita egyharmadában, azt gondolom, valóban voltak érzelmes jelenetek meg kicsit erőteljesebb kiszólások, de utána nagyonnagyon komoly, konkrét kérdéseket, szakma i kérdéseket tett fel az ellenzéki pártok minden képviselője, minden megszólalója. Erre semmiféle választ senkitől nem kaptunk. Nem is tudom, kitől kaphatnánk. A kormány képviselője nem hajlandó megszólalni, az előterjesztők nem hajlandóak megszólalni, egé sz egyszerűen ezt az egész vitát megpróbálják tulajdonképpen megúszni, visszautalok az előző mondataimra. Ezt ebben a teremben ma este lehet, hogy meg lehet úszni, na de Magyarország ezen a termen kívül is van, ebből adódóan, ha azt gondolják, hogy ma ebbe n a teremben ezt megúszták, akkor megúszták az egészet, akkor tejesen tévúton járnak, ráadásul önmagukhoz is meg a saját választóikhoz is méltatlanul viselkednek. Azon sem árt ezen törvény szempontjából elgondolkodni egy kicsit, hogy hová jut, vagy hogyan jut egy párt, amelyet egy rendszerváltó fiatal politikus vezetett valamikor, a rendszerváltó, liberális politikustól addig, hogy a saját hatalma érdekében egyébként hajlandó a Magyar Köztársaság demokratikus vívmányainak a lebontására. Ezen önöknek el kell gondolkodniuk! Úgy mondom itt ezt negyed háromkor, hogy az a Lezsák Sándor elnököl, aki 25 évvel ezelőtt a lakitelki sátorban egészen másfajta elvek szerint képzelte el sokadmagával Magyarországot. Azt gondolom, hogy ennek a törvénynek a kapcsán el lehet ezt mondani, mert ez a törvény a Magyar Köztársaság demokráciájának alapköve, ezért azután nyilván rá fogok térni a törvény tárgyára is, de nem hiszem, hogy ezen a késői órán a törvény tárgya mellett a törvény szellemiségével nem kellenee néhány szót
