Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1435 azt, amiről Kubatov Gábor beszélt ebben a napvilágot látott hangfelvételen, pedig ö nmagában ellenzéki támogatottsággal létrejöhetett volna vizsgálóbizottság, tehát az MSZP és a Jobbik támogatásával, az MSZP azonban ezt megakadályozta. Ugyanis régen még a Házszabály úgy rendelkezett, hogy a képviselők egyötödének támogatása elég ehhez. Az önök országgyűlési törvényhez benyújtott módosító javaslata alapján most már legyen szó oligarchabizottságról vagy más vizsgálóbizottságról, azt már sajnos megakadályozhatja a kormány önmagában is - idézőjelben , “hála” az önök módosító javaslatának, ami t együtt, nagykoalícióval elfogadtak De akkor még lehetett volna vizsgálóbizottsággal ezt az ügyet tisztába tenni. Önök nem támogatták sajnos többszöri felvetésünkre sem, hogy kivizsgáljuk ezt az elképesztő botrányt. Kubatov Gábor azóta is kerüli a médiany ilvánosságot Biszku Bélához hasonlóan, csak hát itt más bűncselekményekről van szó. Tehát sajnos az önök új választási eljárásról szóló törvényjavaslatában megmarad a pártok jogellenes adatkezelésének lehetősége. Továbbra is a pártok gyűjtik be a választók adatait, továbbra is a pártok kezelhetik, hogy kik akarnak rájuk szavazni. Azt gondolja a Jobbik Magyarországért Mozgalom, hogy ez helytelen. A választások titkosságát az szélesítené ki, ha már a jelöltállítás is a pártok betekintése nélkül történhetne me g, ezért a Jobbik elképzelése szerint, amit már korábban meghirdetett, még a 200as szám elhangzása előtt mi magunk dobtuk be a 200 aláírást, de nem a pártokon keresztül, hanem a választók saját elhatározásából: ha felkeresik az önkormányzatot, a jegyzőt, a választási irodát konkrétan ebben az esetben, ott 200 aláírással választókerületenként, képviselőjelöltenként 200 aláírással tehetnék meg, hogy jelöltté állíthassanak bármely indulni szándékozót. Azt gondolom, hogy ez egy olyan magasabb szintű választói aktivitást igényel, aminél elegendő a korábbi 750 vagy egy nagyobb választókerületben, mondjuk, 1500 ajánlás helyett 200 ajánlás, hiszen még eddig egy kis meggyőző erővel szinte bárkitől el lehetett hozni az ajánlószelvényt, ha még nem gyűjtötte le ott, mo ndjuk, a Fidesz, mint ahogy ezt igyekezett megtenni; addig az, hogy egy választó önszántából bemenjen, ahhoz bizony tudatosabb választásra lenne szükség. Ha önök az előzetes regisztrációnál pontosan ezzel érvelnek, akkor meg kellett volna hogy fogadják azt a javaslatunkat, hogy a pártokat zárjuk ki az ajánlószelvényekkel vagy éppen ajánlóívekkel kapcsolatos visszaélésekből, de egyáltalán ezek kezelését vonjuk meg a pártoktól, és akkor teremthetnénk egy egészen tiszta rendszert. Akkor nem zaklatnánk a válasz tópolgárokat otthonukban, és akkor nem történnének olyan visszaélések, amelyekre bizony az elmúlt években számos példát láthattunk, és Jobbik Magyarországért Mozgalom sok ilyet le is leplezett. A Fidesz meg is hirdette a legutóbbi választásokon a 2 millió ajánlószelvény összeszedését, ez a szükségesnek a tizenötszöröse. Miért volt erre szükség? Egyrészt azért, hogy a szükséges mennyiség tizenötszörösének elgyűjtésével megakadályozzák a számukra nem kívánatos jelöltek indulását, ezzel egyébként meg is sértve a választási eljárásról szóló törvény alapelveit, a 3. § jelenleg hatályos d) pontját, a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét. Hiszen az ajánlószelvények gyűjtése nem arra van, hogy elgyűjtsük másoktól, hanem arra, hogy csak annyi gyűjtsün k össze, amennyi az induláshoz szükséges. Ezt szolgálja ez a rendszer, ezért azt gondolom, nem rendeltetésszerűen használta az ajánlószelvénygyűjtés módját a Fidesz, nem jóhiszeműen, hanem rosszhiszeműen, más pártok indulását megakadályozandó. Még egy ált alam nem éppen szeretett LMPre is ezért azt kell hogy mondjam, hogy egy ekkora társadalmi támogatottsággal, mint amekkorával be tudott jutni az Országgyűlésbe, az a minimum lett volna, hogy rajtvonalhoz állhat. Ennek ellenére a választókerületek jelentős részében, majdnem felében nem is tudott elindulni az önök rosszhiszemű joggyakorlatával szemben. Persze míg az Országos Választási Bizottság tagjaként az én jogértelmezésem merésznek számított, addig azt
