Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - „Az Országgyűlés tűzze napirendjére azt, hogy legyen önálló büntetőjogi törvényi tényállása a családon belüli erőszaknak Magyarországon” címmel benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyalása - SZABÓ TIMEA (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
144 Köszö nöm, képviselő úr. Tisztelettel kérem, minden tiszteletemmel együtt, a páholyban helyet foglalókat, hogy ne tegyék, hogy érzelmeiket kifejezik, mert ezt a Házszabály, illetve az Országgyűlésről szóló törvény nem teszi lehetővé. Köszönöm szépen megértésüket . Kettőperces hozzászólásra Szabó Timea képviselő asszony következik. Parancsoljon! SZABÓ TIMEA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Először is köszönöm Bárándy képviselőtársam kezdeményezését. Természetesen mi nyitottak vagyunk arra, hogy akár több bizottság is együttesen tárgyalja ezt a kérdést, és együttesen próbáljunk meg valamiféle megoldást találni erre a súlyos problémára. Azért nem gondolom azt, hogy jelen formájában nem lehetne javítani a dolgon, vagy akár bizottsági ülések nélkül nem lehetne javítani a dolgon, vagy hogy egyébként a Btk. módosításával ne lehetne javítani a dolgon, hiszen ön is, én is említettem például a távoltartás intézményét, amin már kapásból lehetett volna javítani, mi ezt egyébként be is nyújtottuk. Azért jogszabályi szinten ezen lehet javítani, úgy gondolom. A másik az, hogy felvetette azt, hogy mi a jogalkotási probléma és mi nem, illetve konkrétan azt mondta, hogy ha a jogalkalmazó nem tud alkalmazni egy jogszabályt, az nem a jogalkotó problémája. Én meg azt gondolom, hogy de. Azt gondolom, hogy a jogalkotónak kötelessége figyelni arra és figyelemmel kísérni azt, hogy a jogszabály alkalmazhatóe, vagy nem, és ha világos az, hogy nem alkalmazható egy jogszabály, akkor igenis erre valamilyen lépéssel válaszolnia kell. Jelen esetbe n vagy a mi esetünkben ez azt jelenti, hogy akár a Btk.t, akár más jogszabályt módosítanunk kell. Köszönöm. (Szórványos taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Bárándy Gergely képviselő úr következik kettő percre. DR. BÁRÁND Y GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Lehet, hogy akkor félreérthetően fogalmaztam. Képviselő asszony, én annyit mondtam, hogy ha a jogalkalmazói gyakorlattal van probléma, akkor nem feltétlenül kell jogszabályt módosí tanunk. Tudom, hogy az országgyűlési képviselő, ugyanúgy, ahogy az egész parlament, nem befolyásolhatja az igazságszolgáltatási munkát. Ez persze részben igaz, mert a bíróságét nem, de például a rendőrségét igen, mert arra a kormány jogosult. De éppen az a funkciója ennek az ellenőrző albizottságnak, hogy erre az ülésre meghívja a jogalkalmazók képviselőit, és adott esetben a bizottsági ülésen felmerült tapasztalatok alapján tud megváltozni a joggyakorlat. Volt erre is példa, és természetesen volt arra is p élda, hogy ott olyan problémák merültek föl a jogalkalmazásban, ami jogalkotási lépést kíván, és egyébként ez az új Btk.ban meg is valósul. Tehát én azt gondolom, hogy lehet ez is, és lehet az is. Én annyit mondtam, hogy nem feltétlenül kell jogalkotással kezdenünk akkor, hogyha alkalmazási probléma van. Ezeket az albizottságokat élővé kell tenni, úgy hiszem, és ki kell használni az ebben rejlő lehetőséget. Én erre teszek javaslatot. Intézményesített keretek között, a Házszabály rendelkezéseinek megfelelőe n egy asztalhoz tudjuk ültetni a civil szervezetek képviselőit, és egy asztalhoz tudjuk ültetni a jogalkalmazókat, ráadásul ennél az asztalnál mi is ott tudunk ülni, magyarán szólva, ha jogalkotási lépésre van szükség, akkor természetesen az sem kizárt. Kö szönöm szépen, és köszönöm képviselő asszonynak azt, hogy vevő erre a javaslatra. Köszönöm. (Dr. Varga László tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) :
