Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
1426 De persze félni nem kell, hiszen amíg a pártkinevezettek ott ülnek, főleg amíg a kétharmados többségük kitart, így a miniszterelnök akaratából bárki visszahívható, elmozdítható, úgysem ártanak a jelenlegi kormánynak. Nem úgy, ha a megtévedt választók esetleg nem a Fideszt akarnák újra hatalomba segíteni; ekkor a szervek a pártkinevezettjeik segítségével, vezetésével fel fognak éledni, és megmutatják az új kormánynak, hogy mi a nemulass. Így a késztermékkel át lehet menteni a hatalmat és a befolyást a következő ciklusokra akkor is, ha a balga emberek, mondjuk, éppen nem a Fideszt kívánják újra hatalomba segíteni. Nos, tisztelt Országgyűlés, e szerint a recept szerint működik ma a Költségvetési Taná cs, az igazságügy, az Alkotmánybíróság, az Állami Számvevőszék, a médiahatóság, és egyébként így fog most működni az országos szintű választási bizottság is Nemzeti Választási Bizottság néven. Hasonló a helyzet a Nemzeti Választási Központtal is. A recept első elemei már tehát megvalósultak, szétverték az Országos Választási Bizottságot annak tagjai mandátumának lejárta előtt, és feltöltötték azt a saját embereikkel. És mi jön most ugyanebben a rendszerben? A tagokat kilenc évre fogják megválasztani, plusz természetesen - ahogy szokott lenni - meghosszabbodik a mandátumuk, ha netán nem választanának meg utódot. Ugyanezt fogják megtenni a Választási Iroda vezetőjénél, és természetesen a minisztériumtól függetlenítik a Választási Irodát már így a kilenc évre k inevezett, nyilvánvalóan saját emberük fennhatósága alatt. E törekvésük talán éppen a Választási Bizottság, éppen e testület esetében a legszembetűnőbb és a legleplezetlenebb, mármint az, hogy mi az önök valós célja. Nézzük azt, hogyan alakult az OVB sorsa , hogyan alakult az OVB története! (1.00) Az OVB tagjainak a mandátuma gyakorlatilag a következő választásokig kitartott volna. Ehhez képest mit csináltak önök? Horváth Zsolt képviselő úr benyújtott egy javaslatot 2010. június 14. napján, és ezt az Országg yűlés elfogadta 2010. június 14. napján. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Egy nap alatt darálták le ezt a javaslatot, tisztelt képviselőtársaim, ráadásul úgy, hogy addig példátlan módon a kormánypárt ügyrendi javaslat tal lezáratta a vitát, amikor megunta azt, és amikor kezdett számára kínossá válni. Mi volt ennek a javaslatnak az indokolása és milyen struktúrát hozott létre? Hadd olvassak föl ebből, tisztelt Országgyűlés: “Az Országos Választási Bizottságot a javaslat szerint minden általános választás alkalmával meg kell újítani. Az országgyűlési, az önkormányzati és az európai parlamenti általános választások kitűzését követően új Országos Választási Bizottságot kell választani. Ez a megoldás a nemzetközi gyakorlatban is ismert, és lehetőséget teremt arra, hogy a különböző választástípusokból fakadó eltérő szempontokat is mérlegelhesse az Országgyűlés az Országos Választási Bizottság tagjainak megválasztásakor.” Hadd olvassak Horváth Zsolt fideszes képviselő úr felszól alásából, amit ennek a törvényjavaslatnak a vitájában mondott el: “A második indokom, amelynek alapján érdemes ezt az eljárást alkalmazni, az, hogy ez a megoldás lehetőséget teremt arra, hogy a különböző választástípusokból fakadó eltérő szempontokat is mé rlegelhesse az Országgyűlés akkor, amikor javaslatot tesz az Országos Választási Bizottság tagjainak megválasztására. Így például lehetőség van arra, hogy az önkormányzati választásokat megelőzően olyan személyek kerüljenek megválasztásra, akik a helyi önk ormányzatok felépítését és működését vagy a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonatkozó szabályozást is alaposan ismerik, e területnek elismert szakemberei, nagy tapasztalattal rendelkező szakértők. Vagy például e szabályozás szintén lehetőséget teremt arra , hogy az európai parlamenti választást megelőzően olyan szakemberek kerüljenek delegálásra az Országos Választási Bizottságba, akik alaposan ismerik az Európai Unió működését, akár erről gyakorlati tapasztalattal is rendelkeznek.”
