Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
1422 mintájára szeretnék ezt a joginté zményt megalkotni, és a kisebbségi névjegyzék módszerével vagy annak az analógiájának az alkalmazásával próbálják ezt kiterjeszteni. Az előbb említettem, most egy kicsit bővebben is ki tudom fejteni, hogy ennek az a lényege, az a valós eredménye és a gyako rlati tapasztalata, hogy max. 1015 százaléka - de lehet, hogy már ezzel is sokat mondok, lehet, hogy megvan, és az önök javára tévedek , legyen legfeljebb a kisebbségekhez tartozóknak, a mi vidékünkön jellemzően a cigány kisebbséghez tartozóknak egy, mon djuk, 600700 lelkes cigány közösségből, mondjuk, azon a településen, ahol korábban jegyzőként dolgoztam, körülbelül 45 vagy 60 ember ment el. Egész egyszerűen nem tartják ezt fontosnak, vagy nem hívják fel rá a figyelmüket, akkor mennek el esetleg többen, ha mondjuk, a vezetőik felhívják erre a figyelmüket valamilyen módon, meggyőzik őket arról, hogy mégis fontos lenne névjegyzékbe vetetni magukat, de a világon semmi mást nem fognak elérni. Továbbá felhívom azoknak a figyelmé t, hogy akiknek gyakoribb a nevük - Kiss, Nagy, Kovács, Horváth, sorolhatnám még hosszan - igen komoly veszélybe kerülnek. Számos történetet lehet hallani, talán mindannyian tudnánk ilyet mondani, hogy a településen azonos nevű emberek, akiket legfeljebb a becenevükről, gúnynevükről, csúfnevükről lehetett csak megkülönböztetni, és ezt még nem tüntették fel, ráfaragtak arra, hogy mondjuk, a névrokonuk sokszor csak brahiból, sokszor csak szórakozásból, vagy éppen azért, hogy kipróbálja magát a közéletben, és előfordult például az én szülővárosomban is olyan, hogy a biztosítások világából közismert, egy ötezres településen igen közismert személyt összecseréltek, összetévesztettek az egyik helyi villanyszerelővel, és ez a villanyszerelő, aki egyébként csak rápró bált arra, hogy be tude kerülni a testületbe, vagy sem, nyilvánvalóan bizonyítható, tudható módon annak köszönhette négy évre a helyi képviselői mandátumát, hogy összetévesztették a nála sokkal ismertebb, azonos nevű névrokonával. Ez, ugye, pusztán csak a véletlenek összjátéka, a véletlenek műve, de mi lesz akkor, ha a pártok tudatosan elkezdenek erre rádolgozni, ami gyakorlatilag bizonyíthatatlan lesz egyébként a kampány során, és elindítanak majd, mondjuk, Kiss Sándorokat, Kovács Sándorokat, Kiss Pistáka t, Nagy Józsefeket és hosszan sorolhatnám. Jelzem, itt önöket sem védi meg semmi, tehát ez önökre nézve is rendkívül veszélyes. Itt teljesen mindegy, hogy valaki kormánypárti vagy ellenzéki, kormányon akar maradni vagy ellenzékből szeretne kormányra kerüln i, ez mindenkire egyformán veszélyes, túl azon, hogy komolytalanná teheti a választásokat. Ahogyan Szávay képviselőtársam mondta, teljesen szétveri az egész választási rendszert, sőt el lehet indítani településeken belül is önjelölt jelölteket, akik esetle g majd a nagyobb vagy a kisebb pártoktól szednek el értékes szavazatokat. Új értelmezést nyerhet, mondjuk, esetleg bizonyos téren a kisebbségi szavazatok megvásárlása, de ezt a problémát sem kezelik! És elhiszem én, hogy könnyű adni a bakot, meg azt is elh iszem egyébként, hogy nem mindegyikőjük érintett ebben, főleg azok a képviselők, akik az ország azon részeiről kerültek be, ahol mondjuk, a legnagyobb hazai kisebbség jellemzően nincs jelen, vagy csak alacsony hányadban vagy lélekszámban van jelen. Mert le het itt szépeket beszélni, lehet itt mellébeszélni, lehet itt eltitkolni bármit, vagy lehet itt hülyének nézni a másikat - már elnézést a kifejezésért , de tagadhatatlan, hogy a 13 hazai kisebbség közül nem kizárólagosan, de jellemzően az elmúlt több mint 20 évben a cigány kisebbség szavazatainak a vásárlására állt rá, nyugodtan ki merem jelenteni, a mindenkori nemzeti radikális pártokat kivéve mindenki. Tehát azok a pártok is, amelyek már rég nincsenek itt az Országgyűlésben, azok is, akik már rég a törté nelem meg a politika süllyesztőjébe vagy a szemétdombjára kerültek, és azok is, akik a mai napig itt vannak. Nyilván a két legjobb vagy legrosszabb példa erre a Fidesz, illetőleg az MSZP. A 2010es választásokon konkrétan a Fidesz járt élen az ilyen válasz tási galádságok elkövetésében, amelyeket természetesen vagy nagyon nehéz, vagy egyenesen lehetetlen bizonyítani. Én a mátészalkai választókerületben indultam, országos listáról sikerült mandátumot szereznem. A kampány minden napját, minden percét végigélte m, és nagyon jól tudom, jöttek a visszajelzések, hogy az ottani Fideszkampány hogyan zajlott. De így zajlott SzabolcsSzatmárBereg megye nagy részében, főleg az északi és a keleti megyék nagyobb részében is. Lejárt szavatosságú
