Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - CSIZI PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP):
1411 rágcsálóra emlékeztető módon a saját kicsinyes, pitiáner politikai érdekeik érvényesítése érdekében. Na, ez a tragédia! Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Képviselő úr bebizonyította, hogy mer felszólalni, teh át a vád eloszlatva, úgyhogy a következő felszólaló Csizi Péter, a Fidesz képviselője. CSIZI PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kihasználom az alkalmat, hogy ilyen késői órán beszélgetünk egymással, s akkor föltennék egy személyes kérdést a jobbiko s képviselőtársaimnak, hiszen önöktől rendre hallom azt, hogy Kubatovlisták így, Kubatovlisták úgy. Tisztelt Képviselőtársaim! Én 2008ban, Pécs belvárosában aláírtam egy civil szervezetnek az egyik kezdeményezését; nem a Jobbikét. Az most mellékes, hogy azok a szereplők, akik ott voltak, azok azóta már több alkalommal megmutatták, hogy a Jobbikot támogatják, hiszen képviselőjelöltek is voltak közülük, akik ezt az aláírást szervezték, és a Jobbik munkáját aktivistaként is segítették, de ez a véletlen műve . Tisztelt Képviselőtársaim! Hogyan fordulhatott az elő, hogy én az aláírást követő 23 hétben elkezdtem kapni a barikad.hu felhívó üzeneteit, majd mindig a frissebb kommunikációs cikkeket? Majd ahogy mentünk bele a választásokba, megkaptam a Jobbik kommun ikációs üzeneteit, természetesen nem Jobbik néven, hanem mindig egy keresztnéven, és ha megnéztük, akkor mondjuk, dora@gmail.com meg ilyenekről érkeztek ezek az emailek, de rendre a Jobbik üzenetei érkeztek, amelyek egyébként akkor tetszettek, mert mind a rról szóltak, hogy le kell váltani a Magyar Szocialista Párt kormányát. Aztán mentünk tovább, megkaptam videóban önöktől Morvai Krisztina első európai parlamenti képviselői felszólalását, a másodikat, a harmadikat, a negyediket meg ötödiket. Nem tudtam egy ébként erről az egészről leiratkozni; megkaptam az önök parlamenti felszólalásait, ami már tényleg sok volt a jóból, hiszen élőben is láttam, meg utána a számítógépen, majd ez egészen addig tartott, amíg a folyosón az egyik képviselőtársuknak elmondtam. Ő természetesen hevesen tiltakozott, s rá egy hétre megszűntek a jobbikos üzenetek. (Az elnök csenget.) Ez hogyan lehet? Hosszú az idő, ráérek, kérek majd választ. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Egyelőre a képviselő úr információk bőségével kapcsolatos fel vetésére Lendvai Ildikónak tudom megadni a szót sorrendben, ha esetleg válaszol. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Nem tudom, hogy ebben segíteke, eredetileg az ajánlólisták problémájához jelentkeztem, de egy mondat képviselő úr azon kérdésére, hogy ki gátolja meg a választót, hogy elmenjen szavazni. Tényleg, milyen igaza van, ezzel az erővel javaslom, hogy írjuk be a törvénybe, hogy 1. a választófülkéhez négykézláb kell odamenni; 2. el kell mondani visszafelé a szorzótáblát; 3. tréfás állathangot ut ánozni. Ki gátolja meg, hogy bárki ezt csinálja? - de garantálom, hogy kevesebben mennének el, mint normálisan. Ami az ajánlólisták dolgát illeti: igen, a kopogtatócédulákat mindnyájan kritizáltuk, de ahhoz valódi kreativitás kellett, hogy egy rosszabb meg oldást sikerüljön megtalálni, mert most erről van szó. Egy publicistát idézek, aki azt mondta, hogy egy enyhe torokfájást sikerült erős hashajtóval, fekvőgipsszel és három fog kihúzásával gyógyítani. Most ez történt. Három kifogásunk van az ajánlólista ell en, és ez nem önmagában a szám, lehet azon vitatkozni, hogy 700 vagy 200. 1. Hogy egy állampolgár többet ajánlhat, ami komolytalanná teszi a dolgot. Karinthy után szabadon, ő azt mondta, hogy “álmomban két macska voltam, és játszottam egymással”. Ez most a z
