Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
1405 Most már kétpercenként elmondom egyébként, ami a fő mondanivalómnak a lényege lett volna: itt önök fölöslegesen - saját magukkal is kitolhatnak egyébként - olyan kiskapukat hagynak nyitva a törvényben, ami teljesen szét fogja verni és lehetetlenné fogja tenni az egész választást. Ezt tessenek meggondolni! A 125. §ban van egy olyan rész, hogy a választási iroda az igénylést követően haladéktalanul, de legkorábban a szavazást megelőző 48. napon átad az igénylő részére az általa igényelt mennyiségű ajánlóívet, csak hogy mondjak egy példát. Tessenek már bezárni ezt a kaput! Beadtunk rá egy módosítót, fogadják el! Ha én most odahajtok egy kamionnal a soltvadkerti akármilyen szava zóhelyiség elé, hogy azt nekem pakolják teli ajánlóívvel, akkor azt meg kell hogy csinálják ennek a törvénynek az alapján, mert én ennyit igényeltem. (Derültség az LMP soraiban.) De most komolyan! Gyerekek, tényleg ez van, ne kacarásszatok! Ezt például be kell zárni, ez egy lehetetlen állapot. Lehetetlen állapot az, hogy hány ember indulhat. Nagyon híres az eset, bár régen volt már, 1994ben Alsószentmártonban - egy majdnem száz százalékig cigányok lakta település, bár mindegy ebből a szempontból , Baranyá ban, ahol a falu 1100 lakosából 370en indultak a kisebbségi önkormányzat színeiben, bevallottan csak azért, hogy az ezzel járó kettőezer forintot felmarkolják, és egyáltalán nem akartak a kisebbség közügyeivel foglalkozni. Hogyha önök ezt a lehetőséget ny itva hagyják, hogy itt boldogboldogtalan jelölt lehet ilyen kis létszámmal (Az elnök csenget.) , akkor ennek ez lesz az eredménye, hogy az egész választás fog megsemmisülni (Az elnök csenget.) , és nem fogják tudni normálisan lebonyolítani. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Horváth János, a Fidesz képviselője. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Újból és újból a kétperces hozzászólásokban témákat emlegetnek, képviselőtársaim, a feliratkozá st, a nem iratkozást és számtalan témát. Erről lesz szó, ha végre elkezdjük majd a törvényt tárgyalni. Észrevesszük, tisztelt Országgyűlés? Úgy nézünk ki, ha valaki a távolból nézne bennünket, mint a macska a forró kását kerülgetjük, de még mindig nem tart unk ott, hogy a törvényről beszéljünk, hanem a törvény beszélésének a megbeszéléséről valahol tartunk. Szóval, nem tudom, hogy mondjam anélkül, hogy újból meg ne sértsem magunkat: nevetségesek vagyunk. Hagyjuk abba már ezt a macska forró kása körüli járkál ását! A képviselő úr épp az előbb valamit hiányolt, hogy az miért nincs benne. Majd benne lesz, ha módosító formájában be tetszik nyújtani, és megpróbálja (Dúró Dóra: Ez mindig így szokott lenni.) , és eljutunk a dolgok megtárgyalásához. Jussunk már el odái g! Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Lukács Zoltánnak, az MSZP képviselőjének. LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Csak hogy gyorsan reagáljak Horváth képviselőtársamra, ez annál is inkább így van a módosító javaslatokkal, mert mi például a munka törvénykönyvéhez 750 módosító javaslatot adtunk be. Elmondom, hogy az önök frakciója ebből nullát szavazott meg, ebből adódóan ez eléggé nehéz. Azt is elég nehéz elképzelni, hogy 750 darab módosító java slatból egy sem volt olyan, ami jó lett volna. (Dr. Horváth János közbeszól.) Én az ajánlószelvényekről és aláírásgyűjtő ívekről szóló vitához szólnék nagyon röviden hozzá. Azon kívül, hogy egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy ez a visszaéléseket egy általán nem fogja megszüntetni, ha ajánlószelvényekkel vissza lehetett élni, akkor aláírásokkal is vissza lehet élni.
