Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
1396 ajánlószelvények száma. (Dúró Dóra: Nem ezt mondtam.) Egyébként meg teljesen elvetik az ajánlószelvény rendszerét. Ezt már a Jobbik régóta követelte. Hadd idézzem be dr. Gyüre Csabának 2011. október 17én, az alkotmányügyi bizottság választási reform albizottságában a Job bik képviseletében elmondott véleményét. Eszerint az 1 százalékot elért parlamenti pártok, amelyek a legutóbbi választáson ezt elérték, ne kelljen ajánlószelvényt gyűjtsenek, akik 1 százaléknál kevesebbet értek el, azok nyugodtan gyűjtsenek ajánlószelvénye ket. Tehát megpróbálják önök is a saját pillanatnyi politikai érdekeik szerint változtatni a véleményüket. Az LMP tisztelt képviselőiről már nem is beszélve; Vágó Gábor képviselőtársam mondta ki a legtisztábban, hogy ha innen nézi, akkor túl magas a küszöb , ha onnan nézi, túl alacsony a küszöb. Tehát az LMPnek igazából az a problémája, hogy nem pont olyan magas a küszöb, amilyet önök szeretnének. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Schiffer András képviselő úr, L ehet Más a Politika. (Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Önök itt hiányolják azt, hogy önök szerint az ellenzék nem indokolta meg az elmúlt órá kban kellően azt, hogy mi a probléma ezzel a választási eljárási törvénnyel. Szerintem az indokolási kötelezettséggel egy kicsit másképpen állunk. Önöknek kéne megindokolni, hogy például mi szükség van a választójog korlátozására. Önöktől ésszerű, alkotmán yosan elfogadható indok nem hangzott el. Az előzetes regisztráció intézménye a választójogot mint alapvető politikai szabadságjogot korlátozza. Lehet azon vitatkozni, hogy milyen mélységben korlátozza, de az, hogy egy alapvető jogommal nem élhetek automati kusan, miközben eddig automatikusan élhettem, hanem meghatározott határidőn belül nekem egy pluszcselekményt végre kell hajtanom, vagy egyébként x ideig kizárom magamat ennek a jognak a gyakorolhatóságából, az alapvető jogok korlátozása. Alapvető jogot meg csak akkor lehet korlátozni, arányos módon, ha van elfogadható, ésszerű indok, ami egyébként egy másik alkotmányos céllal alátámasztható. Önök itt összehordanak hetethavat, a legkülönfélébb társadalmi csoportok mögé bújnak. Egyetlen ésszerű, koherens ind okot nem mondtak el, sem itt, sem a vezérszónoklatban. Amit itt Kósa Lajos hablatyolt, azt 10 perccel később saját maga megcáfolta. Álljanak elő a farbával, milyen alkotmányos indok van arra, hogy a választójog gyakorlását korlátozzák! Ezt meséljék el! Ne jöjjenek a határon túli magyarokkal! A határon túli magyarokkal kapcsolatban önök egyetlen dolgot mondtak, hogy képtelen ez a kormány biztosítani a határon túli magyarok számára, hogy gyakorolhassák a választójogot. Ezt önök kimondták. Akkor ebben az esetb en önök miatt, a kormány működésképtelensége miatt a határon túli választók esetében be kell vezetni az előzetes regisztrációt. Önök miatt! De ugye, a Magyarország területén élő (Az elnök csenget.) , a Magyarországon lakóhellyel rendelkező emberek esetében… ELNÖK (Balczó Zoltán) : Képviselő Úr! Ha ez az utolsó kétpercese, akkor továbbengedem. Ha még számíthatok néhányra, akkor kérem, tartogassa az erejét a következőkre. Szolgálati közlemény: amíg külön nem jelzem, addig kétperces hozzászólások kö vetkeznek. Ennek sorában, a frakciósorrendet figyelembe véve most Szávay István, a Jobbik képviselője következik. (23.00) SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) :
