Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz):
1387 siketek, nagyothallók, a látássérültek, vakok, mozgáskorlátozottak és az értelmi fogyatékosok, ezek az érdekképviseletek mennyire fontosnak tartják, hogy végre a válasz tási eljárásba tartozó törvény keretei között megkapják azokat a lehetőségeket, amelyeket az elmúlt 22 évben nem kaphattak meg. Kedves Katalin, talán a vita elején is itt kellett volna lennie, s akkor ezt a felesleges hozzászólást nem tette volna meg. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Bárándy Gergely képviselő úr, MSZP. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egyetértek azzal a felvetéssel, hogy érdemes lenne több dologról is beszélni, hiszen ez a törvény ezer sebből vérzik, és ezt is fogom tenni, ha végre eljutunk oda, hogy a felszólalásomat elmondhatom, de persze, ez a műfaj is a parlamentarizmus része, mármint a kétperces órákon át tartó viták. Hadd vessek föl néhány gondolatot az elhangzottakkal kapcsolatban. Először is a 200 ajánlóval, illetve azzal kapcsolatban, hogy egy ember több jelöltet is ajánlhat. Ha ez a választói tudatosság, tisztelt képviselőtársam, akkor egy mozdulattal bevezethetnénk azt is, hogy akkor szavazhasson is többre, hiszen, ha sok kiváló jelöltet ajánlhat, akkor miért ne szavazhatna a sok kiváló jelöltre, ő csak egyet nem látna szívesen a parlamentben, a másik 25öt meg szívesen látná a parlamentben. Miért nem teheti ezt meg, képviselőtársam? Pontosan az a választói tudatoss ág, hogy azt ajánlom, arra szavazok, akit én szívesen látnék képviselőmként az Országgyűlésben. Azt gondolom, hogy ezek olyan alapelvek, alapvető szabályok, amikről eddig senki nem gondolta, hogy felül kell írni, egyébként 22 év alatt önök sem, ez most jut ott eszükbe. Nyilvánvalóan értjük és látjuk, hogy miért, semmi másért, mint hatalomtechnikai megfontolásokból, ami vagy bejön majd maguknak, vagy nem jön be. Egyébként, egy gondolatot még, visszatérve a regisztrációra: én azt tudom mondani, tisztelt képvis előtársaim, hogy nem arra kéne törekedni, hogy a nem teljes mértékben tudatos választókat kizárják a választás lehetőségéből, hanem arra kéne törekedni, hogy minél kevesebb ilyen választó legyen Magyarországon. Olyan oktatási rendszert kéne bevezetniük, ol yan szociálpolitikát kéne folytatniuk, ami oda vezet, hogy nincs, vagy nagyon elhanyagolható a száma a nem tudatos választóknak. Ehelyett önök mit csinálnak? Megpróbálják kirekeszteni őket. Na, ez az fideszes politika, ami, én azt gondolom, hogy visszautas ítást kell hogy maga után vonzzon! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A képernyőn 11 kétperces hozzászóló, 12. Megadom a szót Kővári János képviselő úrnak, Fidesz. KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ertsey Katalin hozzászólása késztetett arra, hogy újra szóljak. Önöknek van egy nagyon érdekes tulajdonsága, hogy szeretnek embereket egymás ellen fordítani. Eddig az MSZPtől láthattuk ennek a gyakorlatát a magyar állampolgársá ggal kapcsolatban, úgy látom, hogy felsorakozik az LMP is mellé. Szomorúan látom ezt, mert azt gondoltam, hogy az a rendszer talán egyszer elmúlik, amit ők képviselnek, de úgy látom, hogy önök is szeretnék továbbvinni. Az, hogy szembeállítja, egy újzéland i példát mond, hogy ÚjZélandon élő magyarok azt mondják, hogy milyen alapon szavaznának ők, amikor ők nem élnek itt. Ne haragudjon, azért a határon túlra kerültek sokan magyarok úgy is, hogy nem feltétlenül ők akartak a határon túlra kerülni, ők a mai nap ig is magyar állampolgárnak tekintik magukat, és igenis joguk van ahhoz, hogy a magyar politikát ők is legalább azzal befolyásolhassák, hogy szavazhassanak a választásokon. Én úgy gondolom, hogy ez erkölcsi kötelessége ennek az országnak. Lehet, hogy van o lyan határon túl
