Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A postai szolgáltatásokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1308 külön tudjam választani a vita során történő felszólalásomat és az ehhez a most kialakuló diskurzushoz való véleménynyilvánításomat, ezért kér tem a két percet. Azt szeretném jelezni, hogy egy baloldali elkötelezettséggel nem vádolható politikai napilap, a Magyar Nemzet szeptember 26ai számában megjelent egy cikk: nem nyitják újra a bezárt kispostákat; ez volt a cikk lényegi tartalma. És talán m ég egy elemet ideidéznék. A Magyar Nemzet írja, tehát nem egy baloldali lap, nem politikusok mondják, hogy a második Orbánkormány a kisposták újranyitását tűzte a zászlajára. Ez országszerte mindössze öt esetben valósult meg. (Babák Mihály: Miért csuktáto k be?) Szeretném, ha ezt mindannyian látnánk és hallanánk. (Felmutatja a lapot.) És hogyha lehetőség van rá, akkor a vita további szakaszában koncentráljunk arra a jogszabályra, ami előttünk van. De Babák képviselő úrral és bárki mással nagyon szívesen meg vitathatjuk, de először vitassa meg ön ezt a Magyar Nemzettel, aztán majd ha ezzel végzett, akkor visszajön ide a parlamentbe, és azt követően mi is vitatkozunk róla. Köszönöm szépen, és talán koncentráljunk inkább arra az előterjesztésre, ami előttünk van . Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő hozzászóló Z. Kárpát Dániel, Jobbik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mielőtt rátérnék az MSZP á ltal elmondottakra való reagálásom lényegére, szeretném velük közölni azt, hogy a moderálás ebben a Házban más dolga. Tehát ne mondják már meg nekünk, hogy miről beszéljünk egy vita során. Nagyon jó csak a szakmai ismérvekről beszélni, de minket 855 ezer e mber küldött ide. Jó részük nem szakértő, jó részük tisztességesen dolgozó ember. Igenis vannak politikai indíttatásaik, igenis vannak ideológiai alapjaik. A mi feladatunk ennek a képviselete, és ennek a lehántolását vagy leforgácsolását senkitől nem fogju k elviselni. Gondolom, ez természetes és érthető reakció a részünkről. Amiről itt most beszélünk a számok szintjén: 20032011 között mintegy félezerrel kevesebb postahivatal folytathatta a működését, tehát látható az, hogy majdnem félezret építettek le. Na gyon helyesen hangzott el, hogy ebből kevesebb mint húszat indítottak újra. (Simon Gábor: Képviselő úr, ötöt!) És az is egészen elképesztő, hogy még csak a szándék sem látszik e tekintetben. Ugyanakkor ezen bezárások lényegét és többségét nem a FideszKDNPkormány foganatosította, tehát félreértések ne legyenek e tekintetben. 2003ra tehető egyébként ennek a dereka. És az is látható, hogy azért voltak Magyarországon olyanok, akik kétszakaszos közbeszerzéssel próbálták kiszervezni a magánszféra számára a pos tákat, és ez sem a mostani kormány volt. A mostani kormány bűne az, hogy nem rakja helyre ezt a helyzetet, és nem nyitja újra azokat az intézményeket, amelyekre egyébként helyben szükség lenne. De elhangzott itt egy kulcsmondat a vita során, ez pedig az vo lt, hogy mi szükség van az államra, hogyha feltétel nélküli, közszolgáltatásokat érintő liberalizáció következik be. Erről kellene itt beszélni véleményem szerint ezen vita során. A vasutak esetében is ugyanez fordult elő. A posta esetében is ez fordul elő , hogy jön a külföldi tőke a lisszaboni szerződéssel a háta mögött, az IMFfel a háta mögött, és semmiféle véderőt nem támaszt a magyar állam annak érdekében, hogy megvédje azt, ami a miénk, megvédjen százéves cégeket, megvédjen több tízezer munkavállalót. Ez lenne ennek a vitának a lényege! Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik és az LMP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő kétperces Lamperth Mónika képviselő asszony, MSZP.
