Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1223 végrehajtó ügyészek és bírák, akik a jogállamiságot megcsúfoló eljárásokban részt vettek, távozzanak a magyar igazságszolgáltatásból, me rt e törekvéseinket önök folyamatosan leszavazzák. Mi is tudjuk, hogy a bírák függetlenek, és csak a törvényeknek alárendeltek, de elfogadhatatlan, hogy a törvényi keretek olyanok, hogy a kettős mércét gyakorló igazságszolgáltatásra ma Magyarországon a jel ek szerint minden lehetőség adott. A közigazgatási és igazságügyi miniszter elmondása szerint tudomással bír arról, hogy volt kommunista vezetőknek, a volt pártállami vezetőknek és azok kiszolgálóinak utódai irányítják ezt az országot. Minden jóérzésű embe rben felmerül a kérdés, hogy ha ez így van, akkor miért nem tesznek ellene. Miért nem tesznek az ellen, miért kezdik minden héten úgy a törvénykezést, hogy leszavazzák a Jobbik azon javaslatát - tegnap is leszavazták , hogy vonjuk meg ezektől a kommunista gyilkosoktól, Biszku Bélától, Mátsik Györgytől a luxusnyugdíjaikat? Önök ezt folyamatosan leszavazzák. Történelmi lehetőség múlik el ismét, amellyel kapcsolatban sovány vigasz, hogy a választóik hamarosan számon kérik majd önöket ezért. Köszönöm szépen, h ogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.) (9.40) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, a kormány képviseletében ki óhajt válaszolni az elhangzottakra. Rétvári Bence államtitkár ú r jelentkezik. Megadom a szót, parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön azt kifogásolta, tisztelt képviselő úr, hogy nem figyelnek eléggé az ön szavára. Igazából a Jobbik frakció az, aki ezt a témát, úgy látszik, még nem tartja ennyire fontosnak, hogy akár megjelenjen itt a parlamenti ülésteremben. Bár szavazás előtt vagyunk, de négyöt képviselőnél több önön kívül nem l ézeng, tehát nem a kormányoldalt kell kárhoztatni a figyelem hiányáért. Ön kicsit arra a gyermekre hasonlít, aki iszonyatosan hangosan akar dörömbölni egy ajtón, amelyik éppen nyitva van, hiszen ön olyan példákat hozott fel végig a felszólalásában, azt biz onyítandó, hogy a FideszKDNPkormányzat nem tesz meg eleget a kommunista bűnök elszámoltathatóságával kapcsolatban és a privilégiumok megvonása érdekében, amelyeket éppen ez a kormányzat hozott meg. Hiszen ön mondta, hogy a feljelentéseiket mind olyan jog szabály alapján tették, amelyeket ez a kormány hozott meg. A büntető törvénykönyvben a holokauszttagadás mellett a kommunizmus bűneinek tagadását ez a kormányzat fogadta el, ha jól emlékszem, önök is támogatták ezt a büntető törvénykönyvi módosítást, majd ez alapján tettek önök is feljelentést, ezzel ismerve el, hogy ez végül is egy hatékony eszköze az antikommunizmusnak. Szintén ugyanígy a kommunista időszak alatt elkövetett bűnök elévülhetetlensége alapján indították volna el egy feljelentéssel azt a bünt etőeljárást, amely valóban sajnálatosan megragadt az ügyészségi fázisban, de bízunk benne, hogy a kifogással élni fog a feljelentő, és ennek nyomán még születhet más döntés, hiszen a törvényalkotó szándékával az esne inkább egybe. Nos, tehát azt a feljelen tésüket is önök egy FideszKDNPtöbbség által elfogadott törvénymódosítás alapján tették. Tehát mind a két példa, amit ön felhozott negatív példaként, pozitív példa, hiszen ez a kormányzat fejezi be a rendszerváltást. Ennek alkotmányos alapjait is lefektet tük, ön is olvashatja az alaptörvényben - önök legalább itt voltak a vitájában, nem úgy, mint a többi ellenzéki frakció , hogy kimondtuk, ezek a bűncselekmények nem évülnek el, kimondtuk, hogy a magyar közjogi kontinuitásban ez egy törés, mind a náci megs zállás időszaka, mind a kommunizmus időszaka, ezek nem részei a magyar szerves jogfejlődésnek. Éppen ez az alapja annak, hogy az ott elkövetett bűncselekmények miatt (Moraj. - Az elnök csenget.) felelősségre vonható kiki a tetteiért. Ezen túlmenően ön ism ételten a felszólalása végén a Jobbiknak azt a javaslatát, a javaslat napirendre nem tűzését rója fel, amellyel kapcsolatban az önök frakciója is beterjesztőként és
