Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 1 (223. szám) - A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dr. Latorcai János): - HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1190 ELNÖK (Dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én megköszönöm ezt a három és fél órás együttműködésünket, az elnöklést átadom Ujhelyi István alelnök úrnak, és a szó két percre Horváth Lászlót illeti. HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz) : Nem fogom kihasználni a két percet. Olyan szinten forgatják ki a szavaimat, és olyan szinten süt a meg nem értés szándéka az önök szavaiból, hogy csak azt tudom mondani az összes vádra, Schiffer úr, hogy ki mint él, úgy ítél. (Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Hú, de gyors volt, képviselő úr. Jó estét kívánok a tisztelt Háznak! Staudt Gábor képviselő úr ké rt kétpercest, Jobbik. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : “A kormánymegbízott jogosult a kiemelt jelentőségű ügyben eljáró hatóságok és szakhatóságok vezetőjét írásban soron kívüli feladat elvégzésére vagy mulasztás pótlására utasítani.” Erről van szó. Majd ha ezt a jogot megkapja mindenki, aki bemegy a hivatalba az ügyeit intézni, és azt látja, hogy nyolc helyre elküldik, és a végén kezdheti elölről, mert az első már lejár, amikorra a nyolcadikat elvégzi, akkor természetesen ehhez hozzá fogunk járulni. De amíg ily en kiemelt és egyébként szerintem a demokratikus normáknak nem megfelelő szabályozást szeretnének elfogadtatni, addig legalább engedjék meg, hogy a nemtetszésünket kifejezzük. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) (22.30) ELNÖ K (dr. Ujhelyi István) : Schiffer András képviselő úr, LMP, kétperces. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kapcsolódva ahhoz, amit az előbb Staudt Gábor elmondott, szeretném jelezni azt is, hogy ott is van közöttünk, Horváth k épviselő úr, egy világnézeti különbség, hogy nem csak az a probléma, hogy ezt a plusznoszogatást nem kapja meg minden magyar vállalkozás, amelyik engedélyért folyamodik a hatósághoz, az is a probléma, ahogy ön, illetve ahogyan önök meg az önök elődei a köz igazgatásról gondolkodnak. Ha nem működik a közigazgatás, akkor nem az a megoldás, hogy noszogató - csúnya kifejezéseket ne használjunk , egy noszogató embert kijelölnek, aki mulasztások pótlására felhív. Nem csak arról van szó, hogy Magyary professzor fo rog a sírjában, ha azt látja, micsoda ámokfutást végeznek a közigazgatás szervezetrendszerén belül. Egyszerűen egy szervetlen alkatrész ez a kormánymegbízott ezekben az eljárásokban. Arról is szó van, hogyha nem működik a közigazgatási szervezet, akkor nem egy plusz ellenőrt, felelőst vagy noszogató embert kell kinevezni, ahogyan a régi rendszerben tették azt, hogy mindenkinek legyen munkája egy gyáron belül, hanem rendbe kell hozni a közigazgatási eljárásokat, nem egyesekre nézve, hanem mindenkire nézve, é s nemcsak az engedélyért folyamodó vállalkozások érdekében, hanem a közösségi érdekek védelmében is. Azt azért ne felejtsük el, hogy lehet, hogy nem szeretnek az emberek hivatalokba járni, lehet, hogy rosszul működik a közigazgatás, bár ezért két év kormán yzás után már önök is felelősek, de ezek a hatósági eljárások nem a bürokrácia érdekét szolgálják. Ezek az eljárások adott esetben környezeti érdekeket szolgálnak, fogyasztóvédelmi érdekeket szolgálnak, élelmiszerbiztonsági érdekeket szolgálnak, és egyált alán közösségi érdekeket szolgálnak, nem a beruházások, azt nem tudjuk, hogy milyen érdekeket szolgálnak, hiszen azt nem mondja meg a mindenkori kormány, de ezek a hatósági eljárások közösségi érdekeket szolgálnak. Köszönöm.
