Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 1 (223. szám) - A munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - SZŰCS ERIKA (független):
1146 Tehát még egyszer mondom, itt nem egy kiadási sorról van szó, ha a törvén y hatályba lép, attól kezdve ez így működik. Legfeljebb abban bízunk, hogy nem dogmatikus módon úgy vállalja a 2,2 százalékot a kormány, hogy amennyiben valamelyik most jelzett forrás nem jön be, akkor azt mondja, jó, akkor másik oldalról ugyanoda terhelek , amin most segítettem. Tehát mi abban a reményben támogatjuk ezt, még egyszer, hogy ez január 1jétől érvénybe lép, nem kiadást jelent, hanem könnyítést, és nyilvánvalóan legrosszabb esetben nagyobb lesz a hiány, ami egy anticiklikus gazdaságpolitikát fel tételezve még indokolt is ilyen időben. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik, szórványos taps a Fidesz padsoraiból.) (18.30) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, alelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Schiffer András képviselő úr, LMP. Öné a s zó, képviselő úr. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Balla frakcióigazgató urat megnyugtatom, hogy ha gondolja, akkor szívesen beszélgethetünk az oligarchákról is, és akkor ki fog derülni, hogy miért taná cskoztak ilyen hosszú ideig. De valójában nem ezért kértem szót. Szeretném azt elmondani Rogán frakcióvezető úrnak, hogy alapvetően a problémánk az ezzel az úgynevezett munkahelyvédelmi akciócsomaggal, hogy munkahelyvédelmi akciótervet akkor lehet meghirde tni, hogyha vannak új munkahelyek, és itt fontos beszélni arról, hogy az egész gazdasági környezet alkalmase arra, hogy ma Magyarországon bárki, elsősorban helyi kis- és középvállalkozók új munkahelyeket hozzanak létre. Az LMP frakciója tartózkodni fog a végszavazásnál, azért, mert önmagában a járulékcsökkentést mint hiányt jónak tartjuk, sőt ezt már 2010ben is követeltük a kormánytól, ugyanakkor egyrészt probléma az, amit Szél Bernadett képviselőtársam az imént elmondott, hogy nem látjuk a forrásoldalát ennek a járulékcsökkentésnek, de még nagyobb probléma az, hogy egész egyszerűen az a gazdasági környezet, ahol egész egyszerűen nincs kiszámítható gazdasági szabályozás, ráadásul nincsenek olyan alternatív munkaerőpiaci eszközök, amelyek tömegesen képesek tartósan munkanélküli embereket visszaterelni az elsődleges munkaerőpiacra, nem segítik a munkahelybővülést. Az igazi csapda pedig az, hogy önök azt gondolják, hogy a másodlagos munkaerőpiac, tehát a közfoglalkoztatás bővítésével lehet foglalkoztatást bőv íteni. Ez egy tévút, tévút elsősorban társadalompolitikai szempontból, ez a társadalompolitikai tévút pedig végzetes módon fogja kettészakítani a magyar társadalmat. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönö m. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Szűcs Erika független képviselő. Megadom a szót a rendelkezésre álló háromperces időkeretben. SZŰCS ERIKA (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagy műgonddal komponálj ák meg a szabályozást, és valóban próbálnak a törvényalkotók előnyöket biztosítani, de lássák be, egy lehetetlen feladatra vállalkoznak, ugyanis a probléma gyökere nem ott van, ahol önök megpróbálják azt kezelni. A 25 év alattiak és 50 év felettiek munkált atóinak nyújtott bármiféle szabályozási precizitás nem képes változtatni a foglalkoztatási helyzet és a gazdasági helyzet drámaiságán. Ha az adatokat nézzük, a versenyszféra által felkínált munkahelyek száma már második negyedéve csökken. A miniszterelnök úr elmegy az ötven munkahelyet teremtő beruházás avatására, de szó nélkül hagyja a MOL bejelentését hétszáz ember elbocsátásáról.
